麻辣blog：婚外情責任未必在第三者

內地有婚姻法學專家日前透露，「小三（第三者）」有望被追究侵犯配偶權，惹起外界關注，但有關消息其後遭否認。

輿論普遍認為，很多婚外情不一定責任就在第三者身上，即使要嚴懲，亦應了解清楚責任誰屬，而不能將所有責任推到第三者身上。

宕 子（評論員）

追究小三法律責任的建議實在太荒唐，不但缺乏基本的社會常識，而且對所謂的小三很不公平。如果要追究第三者的責任，前提必須是「第三者」確實侵犯了他或她的合法權益。如果夫妻中有一方與第三方有了感情，或打算離婚而與第三方結婚，第三方就侵犯了另一方的配偶權嗎？顯然不是的，除非夫妻彼此的肉體與感情是對方的私有財產。

荊楚網

曹景行（評論員）

確實現在不少家庭的婚姻因第三者的介入被破壞，但如果把婚姻關係的破裂僅僅歸屬於小三的問題不僅過於簡單化，而且和實際情況往往相違背。因為我們知道更多的情況是夫妻當中的男方憑着自己的金錢或者權勢去包二奶製造婚外情，這樣的男性就應該承擔更重要的責任。

中廣網

風雨浪子（網 民）

這都是為有錢人量身訂造的條款，和窮人不沾邊，只是提醒想當小三的朋友注意。當你住着別人的房，睡着別人的床，等待你的可能是一副冰涼的手銬。

騰訊網

龐鳳山（評論員）

在立法的同時，還要加強整個社會道德體系的建設，縮小貧富差距，夫妻經常溝通，不斷增進感情，讓道德和法律互為作用，才能夠更為徹底的根除這一社會毒瘤，讓社會得以寧靜。

華聲在線