虎視寰球：南韓對中國崛起有戒心

面對周邊國家的圍堵，北京當然心知肚明，亦積極希望打開缺口：印度人口眾多，給西方國家炒得沸沸騰騰，自然沒有甚麼可談之處；日本曾把中國打得一敗塗地，幾乎吃掉全中國，這份野心不是幾十年可以磨滅；故此，餘下來可動腦筋的就只有南韓。

中國有智庫特別在南韓做了一個民意調查，試圖理解南韓民眾是否認同中國的崛起，以及對中國國家形象的看法。對於中國崛起，南韓民眾已經確認，超過九成以上回應認同中國是一個經濟大國，經濟發展迅速，潛力巨大；而對中國未來發展感到樂觀的也有七成半。可見南韓國民對中國的經濟實力無可置疑。

怕華成為另一霸權

中國對於南韓人的影響力也處於高水平。研究以日本為比較標準，在零至一百的評分中，把日本定在五十分的中間位，然後再給中國、美國和俄羅斯三個國家評分，得出的結果是美國最高，有七十八分；中國緊隨其後，有六十一分，在日本之上；俄羅斯只有四十八分，在日本之下。

在目前的影響力方面，中國雖然和美國仍有一段相當大的距離，但當被問到二十年後的世界時，哪個國家會最強大，五成三的南韓人選擇中國；只有兩成七的人選擇美國；大約一成半選擇歐盟。

中國即將成為世界上最強大的國家已是南韓人的主流意見，但他們不認為這符合其國家利益，只有一成八的受訪者對中國崛起持積極態度；三成六的人態度消極，認為中國崛起對南韓弊大於利，不願意見到這個情況發生；其餘四成四則認為有利有弊。這個結果對中國而言非常不理想，利弊參半和弊大於利加起來高達八成，嚴重影響兩國發展正面關係。

對中國崛起持消極態度最主要的原因，居首是害怕中國成為另一個霸權，這佔了總數的兩成八；第二是害怕中國崛起之後和美國終極一戰，爆發戰爭而殃及池魚；其他次要的原因還包括不願意見到南韓旁邊出現一個超級強國，以及不喜歡共產主義和社會主義。

複述歷史沒有作用

至於正面積極的原因，主要都是經濟利益，認為南韓會因此而獲益，以及可以平衡美國的霸權而增大南韓在國際發展的空間，其餘是提高東方文明的地位和帶來東北亞的穩定。

正面的幾條因素固然可以多加發揮，然而，最重要還是消除中國崛起之後稱霸的憂慮。不過，要消除憂慮，並非單憑領導人一再重申就可以做到，也不能只是複述中國過去的歷史，說甚麼中國以前是農業社會，不需要大量的資源供應和外銷市場，而且當年通訊和技術落後，中國沒有這個需要和能力去建立一個全球霸權。

真的要平息這個疑慮，需要通過所有國際的行為和活動，日積月累來達至，當年亞洲金融危機中的表現就是好例子。