虎視寰球:美中期選舉宏觀微觀研判

虎視寰球:美中期選舉宏觀微觀研判

美國下月舉行的中期選舉,名稱上其實有點誤導,因為選舉包括的範圍,不是「中期」二字可以涵蓋的。這次所謂中期選舉,其實除了正副總統不受影響之外,需要重選的有參議員三十七名、眾議員四百三十五名,還有州長、州的參議員和眾議員等,人數眾多。

愈近選舉民情愈重要

按照佐格比的跟蹤民調,近三、四個月來,民主黨多數落後於共和黨,而且呈現一種大落後、追近、平頭或反先、再度落後的趨勢。八月初,民主黨一度落後八個百分點,然後逐步追近,只落後一到兩個百分點,到九月中,再被共和黨大幅拋離六個百分點。往後民主黨力追共和黨,更曾一度反先一個百分點,形成後來居上之勢,可惜好景不常,民主黨只是短暫領先,很快被共和黨甩開。十月初,兩黨爭持激烈,兩度平頭,惟到了上周,共和黨衝上近四個月的高位,達到四成九,民主黨則急跌到四成。

兩黨支持度再度拉開,下一次的民調最為關鍵,因為過去的走勢都是民主黨後追有勁;危機一出現,支持度就會回升。如果下次按照規律走勢的話,民主黨應再度追貼,那危機還不算大;但如果裂口持續,民主黨無法一如既往般追近,就大事不妙了。

另一個問題是選舉日期愈來愈近。美國中期選舉向來是在十一月第一個星期二進行,距今不足半個月,現階段的民情最關鍵,終點前的衝刺最重要,早前的優勢不過是歷史而已!

當然,這種兩黨整體的民意調查,在如此多樣性的選擇下,參考性受到很大的局限。因為選民面前是一個個活生生的候選人,他們對共和黨與民主黨的整體印象是一回事,到投票予代表他們州份的參眾議員又是另一回事。故此,要掌握最實在的情況,微觀的分析比宏觀的印象更管用。

參議院共和黨難變天

比較權威的《國會季刊》做了一次逐個議席的研判,結果是民主黨仍然佔相當的優勢。該季刊預測,在競爭激烈的眾議院,民主黨會贏二百一十九席,共和黨只會取得一百八十席,其餘二十九席則無法判斷誰勝誰負。如果這個微觀研判是準確的話,那民主黨仍然可以控制眾議院。就算失運至極,二十九席全輸,民主黨仍佔多數。

至於參議院,因為改選的只有三十七席,民主黨在參議院現有五十七席,共和黨只有四十一席,另外兩席名為獨立,實質靠向民主黨,所以只改選三十七席,共和黨很難變天;加上極右的茶黨抬頭,擊敗一些由共和黨主流派提名的候選人,民主黨繼續掌控參議院大概已成定局。

如果該季刊的微觀研判準確,那民主黨仍會控制兩院。當然,若民主黨在宏觀的全國兩黨民調可以追貼甚至反先共和黨,便更加穩當了!

張志剛