就像較早前獲佩林支持的律師米勒，於阿拉斯加州共和黨初選擊敗共和黨資深參議員穆爾科斯基一樣，獲茶黨支持的奧唐奈日前也於特拉華州初選爆冷擊敗資深政客卡斯爾，令氣勢如虹的茶黨力量得以繼續高奏凱歌，共和黨內部裂痕也進一步擴闊。

奧唐奈並無從政經驗，她更曾被指挪用公司資源經營副業遭裁撤，卡斯爾這位曾任州長、副州長和眾議員的老牌政客敗在奧唐奈手上，確實令人大跌眼鏡。曾任前總統布殊顧問的羅夫指奧唐奈「這個怪人」無法助共和黨贏得特拉華州的國會參院議席。最新民調顯示，奧唐奈的民望落後民主黨對手孔斯十六個百分點，如果換作是卡斯爾與孔斯對陣，卡斯爾可領先對手十個百分點。

既然有數據支持，共和黨當權派拒絕給予奧唐奈支援，就是出於「善用選舉資源」的考慮，並非存心針對茶黨勢力。問題是，共和黨當權派推舉的參選人接連在初選敗給茶黨參選人，證明當權者和老牌政客在民間的號召力已大不如前，若非如此，那些毫無從政經驗的茶黨人士豈能在初選脫穎而出、向中選大舞台進發？

無論如何，共和黨對「茶黨快車」干擾特州初選的不滿之情，實無從掩飾。「茶黨快車」主席克雷默表示，若共和黨大老能理解民間對當權者的惱怒，接受茶黨的「反大政府」政綱，並着手清理華盛頓的腐敗政治文化，便可避免發生內部衝突，她一針見血指出：「茶黨運動因民眾厭倦、不滿和怨恨美國兩大政黨而產生……這場運動不是要選出共和黨人，而是選出保守派人士。」克雷默揚言，十一月中選過後，茶黨仍會繼續向華盛頓當權派施壓。

茶黨參選人接二連三擊敗共和黨核心集團的代表，反映共和黨已失去節制茶黨的能力，麥凱恩等共和黨大老為求勝出初選不得不進一步右傾，究竟是誰牽着誰的鼻子走，就不用多說了。即使民主黨於今次中選僥倖保住參院控制權，由於茶黨影響力與日俱增，當權派與草根派之爭變相移師國會議事廳，民主黨今後要爭取共和黨人支持通過立法，恐怕比以往更加困難。

相比起奧巴馬連任機會有多大的問題，今次中選給美國兩黨政治帶來何種變化，似乎更值得關注。