本文重點
浙江紹興市爆出「聯歡門」事件，令外界對法院審案公正再起質疑。當地一家銀行向越城區法院起訴多間公司負責人，掀起連串金融借款合同官司。官司未打完，被告發現銀行與法院竟大搞聯歡晚會，遂將有關照片呈堂，要求全體法官迴避。輿論怒斥，法院此舉怎麼能保持中立無偏的態度？
要求法官避席被拒
紹興一家銀行去年八月向越城區法院提出三宗民事起訴，狀告壽姓企業負責人等，要求終止與眾被告的借款合同，並立即歸還借款本金及利息合共三千萬元。案中關鍵的一對台灣夫婦，早前因涉貸款到手後逃離大陸，壽認為此案實為貸款詐騙案，要求當局移交警方辦理，但遭法院拒絕。
詎料，今年二月二十八日元宵節爆出聯歡門事件，越城法院與興訟的銀行攜手舉辦「虎嘯寅年 攜手共贏」為主題的聯歡晚會，場面熱鬧。而壽等被告事先也接獲消息，偷偷潛入會場，拍下大量照片。
案件於四月十五日再度開庭時，壽提交聯歡晚會的部分照片作為證據，要求法院全體法官迴避，將案件移送紹興市中級法院審理，法院其後指壽等的請求無法律依據而駁回。
《浙江工人日報》前日致電越城法院和涉事銀行求證屬實。有知情者更透露，聯歡晚會地點在銀行大樓內，法院領導和許多幹警都有參加，參加者還獲禮品。事件曝光後，輿論嘩然，狂轟法院如何維護司法權威和司法公信力，以及保證公正審判？