案發今年二月六日，三十一歲被告林義芳在甲仙鄉一圖書館，見受害女童獨自一人，將她帶到樓梯間抱上大腿，以手指性侵犯女童，女童嚇得不敢反抗，有街坊見狀大聲斥喝並報警，林當場被逮。檢方後以強制性交罪起訴他，求處七年十個月重刑。

庭長：條文解釋惹誤會

高雄地院六月開審此案，由合議庭法官莊珮君、王俊彥及楊國煜負責審理。女童在庭上害怕得不敢作聲，加上法官以報案人無親眼看到女童反抗或哭喊，且當時女童坐在林的腿上，若有意掙脫，他應無法得逞，認定林未以暴力、脅迫等違背女童意願的方式性侵犯女童，因此改以對未滿十四歲男女性交罪，輕判林入獄三年兩個月。

對於法院輕判，檢方和女童家屬齊表不滿，化名曾香蕉的網民在社交網站facebook上發起聯署，要求嚴懲被告，並將主審法官免職。活動引起極大回響，有網民痛罵：「一個成年女性即便有意掙脫都會被性侵，六歲女孩能怎樣？」、「我們社會就是有錢判生沒錢判死！」聯署自上周一發起，短短八日已有逾十六萬人參加。

由於群情洶湧，高雄地院庭長李淑惠解釋，無證據顯示被告有強暴脅迫行為，因此無法用「加重強制性交罪」求刑，檢察官亦無提出任何證據證明。她又強調，主審法官絕非輕判，對女童來說亦無同意、不同意問題，這是法律條文解釋上有問題，才引起網民的誤會。

受害女童的母親稱，女兒事後變得內向，擔心事件被拿出來討論，會被熟人認出來，對女兒造成二度傷害，但強調會堅持上訴到底。