周望軍可謂一針見血。近年來官方出台的許多統計數據，因與老百姓的現實感覺相距甚遠而備受批評。以通脹指標CPI數據為例，政府公布的CPI同比漲幅，每次都是低之又低，微不足道，與民眾在市場上購買商品時物價飛漲的感受形成鮮明對比。最典型的是，去年各地樓價明明漲了近一倍，統計部門公布的實際漲幅卻只有一點多個百分點，令輿論嘩然。

統計局公布的數據屢屢失真，曾令外界猜測統計人員可能坐在辦公室胡編亂造，如今國家發改委官員站出來披露，直接證明「辦公室裏編數據」確有其事。統計數據洋相百出，失盡權威，可謂聲名狼藉，劣迹斑斑，難怪有網民嘲諷說，「寧信世上有鬼，也不信統計局破嘴」。

堂堂物價局官員之所以敢於閉門造車，一方面是庸官懶政，不願意走出官府衙門，到基層第一線做具體而艱苦的調查工作，「一杯茶，一份報，一個表格編半天」，在空調寫字間消磨時光，要比在田間地頭做調查舒服得多了。

誤導決策 糊弄百姓

另一原因在於，真實的統計數據發布前大多經過「注水」摻假，既然最終都要造假，還不如一開始就胡編。在這種邏輯下，全國統計系統自上而下都是糊塗帳，連國家統計局局長都無法說清哪個數據是真實的。統計數據普遍有假，中央宏觀調控能夠成功嗎？事實上，近八年來，中央宏觀經濟政策屢屢滯後於形勢發展，除了主政者經濟運籌能力低劣之外，很重要的是與國家統計局的數據誤導有關。

統計數據造假的根源，還在於數字出官的官場潛規則。以GDP統計為例，各省市為了拚政績，不斷放衞星，你增長百分之十，我就增長百分之十三，互相攀比，不符實際。去年中央下令「保八」，各地更是如獲尚方寶劍，造假有恃無恐，最後國家統計局只能以打折的方式擠出水分，估算出全國GDP的平均增長率，然而，靠估算出來的結果又有多少可信性呢？

國家統計局局長馬建堂日前強調，統計數據要經得起市場和歷史的檢驗。馬局長說得正氣凜然，但真正能做到嗎？以國家統計局之力，難道可以改變官場幾十年的積弊？更何況，現在各地統計部門已被權貴集團綑綁，專為既得利益集團鼓與呼，才不在乎弱勢群體面臨的困境。

統計部門既要充當官員升官拚政績的吹鼓手，又要充當宏觀調控的訊息員，更要成為穩定民心、粉飾太平，為和諧社會塗脂抹粉的化妝師，多重角色集一身，怎麼會不衝突，數據又怎能不失真？官員坐在辦公室編造統計數據，不過是其中一個原因罷了。