阿富汗遠比伊拉克混亂

對彼氏而言，今次其實是屈就。阿富汗只是由他管轄的一個戰區，而麥克里斯特爾其實是他半個門生，由老師接替學生的差事當然沒有甚麼值得恭喜。更何況，彼氏此行凶多吉少，雖然伊國戰場一直令美軍處於打不贏、走不掉、輸不起的困局，但彼氏還有辦法擺平，可在伊拉克全身而退，留下美名，算是超高難度動作；惟擺在阿富汗，彼氏在伊國發明的戰略恐怕也難奏效！

如果以「問題」來形容伊拉克戰場，那阿富汗的可以說是「災難」。兩地都面對武裝隊伍的戰鬥，但伊拉克起碼有兩處優勢：一是國內有相對成熟的中產階級，當日常生活受到派系仇殺破壞時，中產階層就發揮反彈的作用，當石油收益可以重新分配、遜尼派的代表可以參與政府時，武裝力量就會收斂。相比之下，阿富汗根本就是初級社會，而且對混亂狀態習以為常，伊拉克那個內部穩定機制根本不存在。

另一個更嚴重的問題是，中東向來都是美國的勢力範圍，站在美國對面的只有伊朗和敍利亞，約旦、科威特、沙特阿拉伯、以色列都是美國的朋友，美國只要搞定一個伊朗，就可以把伊拉克的問題孤立起來。但阿富汗地處南亞，這並不是美國傳統的勢力範圍，與印度和巴基斯坦都只是利益之交，中亞就更不消提，這令到美國連對阿富汗的軍事補給也大費周章。

因此，彼得雷烏斯親自到阿富汗指揮，處境遠比在伊拉克時困難。剛才提及的兩個問題還是其次，阿富汗最致命的問題是總統卡扎伊既無能貪腐，又不聽從美國指揮，當面對西方的壓力時，他甚至出言不遜，公開表示會參加塔利班，這已經是赤裸裸的恐嚇。

阿國軍警沒有配合善後

面對阿富汗那種突擊戰，起用有特種部隊背景的麥克里斯特爾是合理之選，但前提是要有本地政府的配合，由本地軍方及情治部門向美軍提供情報，但當卡扎伊完全不配合，再加上美軍清剿之後，阿國軍警又沒有配合善後，那美軍就等於白忙一場。

烏氏另一個頭痛問題是巴基斯坦。巴國形勢雖不如阿富汗爛，但也是百孔千瘡，山區的塔利班穿梭往來兩國，烏氏的職責其實是買一開二，阿巴戰場一把抓。

西方政界對阿國前景一片悲觀，相信美國難逃一敗，那烏氏在伊拉克的功勞，恐怕也難以抵銷在阿富汗的慘敗。