翻看去年中他逼退上任指揮官麥基爾南時，麥基爾南的罪名就是老舊、守成，沒有執行可以在阿富汗戰場致勝的戰略；結果一年後，被寄予厚望的愛將麥克里斯特爾接任，戰事也了無起色，還要以完全破格的形式接受雜誌訪問，由總統奧巴馬開始逐一數落，白宮所有高級顧問無一幸免，連美國的盟友也難逃惡運。陣前易帥，就是換來這些新思維！

以下犯上 軍人大忌

麥克里斯特爾的言論，一些解釋為他跟白宮在對阿富汗作戰戰略上的分歧，這其實並不正確。如果僅是戰略上出現不同意見，那還可以包容，雖然把這些分歧公開並不合適。不過，麥氏在《滾石》雜誌上的言論，根本就是對奧巴馬以及周圍的人作人身攻擊。他記述第一次跟奧巴馬會面時，他的印象是奧巴馬渾身不自在和缺乏決斷能力。奧巴馬作為美國總統，憲法上是美軍的最高統帥，區區一個戰區指揮官，當然無權對最高統帥以下犯上，可見麥氏連對總統的最基本尊重也沒有。麥氏犯下這些軍人的大忌，根本沒有可能再在阿富汗戰場上當指揮官，奧巴馬接受他的辭職只是指定動作，但麥氏為何要說出這些明知是撤職大罪的「胡言亂語」？

麥氏是繼任最高指揮官一職的彼德雷烏斯的知交好友，也是透過彼氏的關係而平步青雲。兩者之所以相交相知，原因之一是他們都屬具備政治人物素質的將軍。以前的將領不是埋首於司令部就是巡視戰場，工作就是指揮作戰，但像彼氏那類新派將領能夠把政治和媒體的影響力充分考慮，故他們經常跟政客和記者打交道而樂此不疲。因此，麥氏今次在《滾石》的言論不可能是無心之失，更不可能是在休息散心時的戲言而被記者偷偷報道出去。事實上，負責撰寫新聞的記者也表示，採訪經過特別安排，麥氏的態度也是非常認真；記者事後也把文稿交麥氏過目，所以不可能是一時大意之作。

另一個說法是陰謀論。麥氏身處熱廚房中，明知已無法取得勝利，故出此下策，通過媒體發炮，然後辭職脫身。此說不能肯定是錯，但似乎太看輕整個美國軍方，麥氏是眾口交譽的明星級將領，相信不會用到這種手段去躲風。

麥氏之言 計算之中

個人判斷，麥氏之言，一定是計算之中，但動機不會是個人逃避責任，正面一點的想法，是要把阿富汗的死局擺在美國人的面前，不再由少數人黑箱作業。阿富汗戰局如果徹底失敗收場，將不會是麥氏個人的榮辱和責任！