當局用重典杜絕偷渠蓋，惹來一片質疑。輿論贊同應提高罰則加強阻嚇，但偷渠蓋賊既然付不起如此天價罰款，反而會更無所顧忌犯案，法規不可行，恐淪為笑話。

木　人（評論員）

偷渠蓋後果嚴重，課以重罰本沒甚麼不對，不過想想，如果能順順當當地拿出十萬元罰款，還怎會去偷渠蓋？ 《法制晚報》

李學人（評論員）

破解「窨井吃人」難題，首先要在「真抓」上下工夫，只有抓住偷渠蓋的毛賊，才能施以懲罰。還要對收購點依法嚴懲，從源頭上切斷偷渠蓋的利益鏈。這些實在的措施，總比不切實際的土條例有效。 《皖東晨刊》

小蝴蝶（評論員）

處罰額度再高，不能兌現的話，也只是一紙空文，也就不太嚴肅。試問，一個流竄到城市靠收破爛撬渠蓋維生的人，要接受十萬元的處罰，可能嗎？ 騰訊網

王艷春（評論員）

政府也算用心良苦了，只是以為把量刑標準定得更嚴苛，便能震懾犯罪者，邏輯未免過於簡單。這種自家私刑是不是有悖國家大法，越俎代庖呢？ 荊楚網