15/06/2010

播放本新聞相關短片

虎視寰球:伊朗政權的開放性

伊朗總統大選剛好過了一年,由選後發生嚴重的街頭衝突,甚至有人猜測會發生一場中東式的顏色革命,但最後只是鬧了三幾個月,保守派在軍隊和宗教最高領袖支持下全面掌控局勢,這場疑似顏色革命始終搞不出一點顏色來;相反,總統艾哈邁迪內賈德加強操控,改革派雖然有國際社會聲援,但至今無法扭轉劣勢。

之前本欄分析過艾哈邁迪內賈德的權力基礎,現在轉過來看看改革派的班底。一般外界的分析,都只集中看伊朗的宗教性和保守性,大多忽略它的開放性一面,正因為伊朗社會有其開放性的一面,所以改革派有一定的活動空間,也曾一度執政。但伊朗改革派對西方的態度不能跟那些搞顏色革命的政治人物相比,例如烏克蘭前總統尤先科,他們是一面倒親西方,但伊朗的改革派只是相對保守派而言,對西方比較友好,而不是甘於當歐美的代言人,就算大選後改革派發動街頭運動,仍刻意和歐美保持距離,以免予保守派口實。

婦女政治地位漸提高

伊朗改革派以前總統哈塔米和前總理穆薩維為代表人物,以城市中產階層、知識分子、文藝界人士以及婦女青年等為群眾基礎。改革派的基本理念是來自伊斯蘭革命,三十一年前的伊斯蘭革命,既重樹伊斯蘭的宗教價值,同時主張反專制、反王權。因為有這一點種子,新伊朗政權除了以伊斯蘭宗教價值為主導思想,也與生俱來有其自由開放的一面,所以新伊朗政權也算是相當現代化,既搞民主選舉,也有三權分立的一定基礎。

由於西方國家長期不公正對待伊朗,伊朗的政治精英階層慢慢形成對抗和對話兩大陣營,最終形成保守派和改革派,所以,改革派面對西方的態度,只是對話,而不是順從。

伊朗的改革派,其實是主張在伊斯蘭框架內開放,有條件地吸收西方價值中有益的成分,與西方關係緩和,而從實際政策上的體現,是提高婦女的政治地位,擴大婦女的政治權利,並且給予民眾高度的言論自由。

因此,有一定革命色彩的伊朗政權,並不排斥社會的開放性,市民可以使用手機、互聯網等現代化的通訊工具,還可以安裝衞星接收器,收看西方的電視節目。所以,在上次總統大選期間,西方社會可以用大量網絡上的宣傳,去鼓動青年和婦女上街示威。

西方宣傳有誤導成分

改革派雖然不是處於當權的主導地位,但對當權派有很大的牽引作用,最佳例子是婦女的地位正逐步提升,穆薩維把他的夫人帶上選舉舞台,艾哈邁迪內賈德也別無選擇,把他的母親、妻子和姊姊也拉來助選;當選之後,艾氏也委任婦女出任衞生部長。

所以,西方長期宣傳伊朗極端和復古,其實有很大的誤導成分,改革派就算沒有執政,但仍有其不能取代的角色。

張志剛