審議大會召開之際，華府力促聯合國安理會通過向伊朗實施第四輪制裁，內賈德自然不會錯過向大會致辭機會，挑戰華府推動核不擴散的權威。美國、法國和英國代表早就料到內賈德會大放厥辭，離場抗議。

內賈德全長半小時的講話，主要批評美國擁有大量核武，以及奧巴馬政府的新核武策略拒絕放棄使用核武，並暗示以色列和某個歐洲國家造成核威脅。內賈德指，擁有核彈是可憎及可恥的事，根本不值得驕傲，又稱那些引起首次原爆的人是歷史上最可恨的一群，矛頭直指二戰時向日本投擲原子彈的美國。內賈德反問，既然美國曾使用核武，託她帶領全球裁核豈非緣木求魚？

華府早知會被內賈德拉落水，歷史性向外公布美國現存核彈頭數量，冀能凸顯高舉無核世界理念的奧巴馬說到做到。伊朗外交部對此嗤之以鼻，認為擁有逾五千個核彈頭的美國威脅全球安全，而希拉妮在審議大會上提出的連串問題，旨在擾亂內賈德講話想要帶出的主題。

伊朗政府與內賈德一唱一和，惡人先告狀，連國際原子能機構總幹事天野之彌也看不過眼，指國際核檢人員未能證實伊朗所有核物料放在和平用途，暗示內賈德賊喊捉賊。面對內賈德的言語挑釁，華府之所以表現得軟弱無力，還不是因為底氣不足。

美國不肯放棄使用核武，就證明核子攻擊威脅仍然存在，核俱樂部大國一方面呼籲禁止核擴散，另一方面卻抱着核武不放，那些沒有核武、但在區內受到核襲威脅的國家，焉會服氣？內賈德之所以能理直氣壯地批評西方藉《核不擴散條約》維持「核霸權」，實在不難理解。

更重要的是，華府袒護以色列，讓未有簽署《核不擴散條約》的以色列擁有核武，而以方也有恃無恐，該國官員早前就公開表示，無意讓國際核檢人員進入境內懷疑有核武的設施，或簽署《核不擴散條約》。埃及代表堅持召開國際會議在中東設立「無核武區」，希拉妮無奈地回應說「目前條件不足」。在這場美伊口水戰中，內賈德似乎早就立於不敗之地。