尼日爾盛產鈾，也具石油開發潛力，是中國在非洲經營的主要場所，一直是西方媒體注意的國度。中國在尼國的投資行為有典型性，中方的投資和援助不附帶涉及內政、管治和政府透明度等條件，與時下西方國家標榜的行為有所出入。一些西方論者認為，中國在非洲大展拳腳，卻不干涉他國內政，勢必造就不負責任政權，甚至縱容獨裁者。也有論者指出，中國在非洲的投資項目風險頗大，投資可能得不償失。

中印俄大力投資非洲

但值得人們注意的是，中國並非唯一在非洲大力投資的新興大國，印度、俄羅斯和馬來西亞都致力在非洲發展，亦同樣地關注能源和礦物資源，投資政策也傾向不干涉內政；強調中國在非洲的活動，是不是有渲染之嫌呢？

近年來，在世界經濟比重愈來愈大的新興大國，包括和中國一樣需要能源和原材料的印度和南韓，也有已經在能源領域上十分活躍的俄羅斯和馬來西亞，它們在非洲的活躍程度絕不亞於中國。印度從國外進口百分之七十所需石油，在尼日利亞、科特迪瓦、赤道畿內亞等國積極投資，印度「石油及天然氣公司」在蘇丹興建輸油管，換取大尼羅河地區的石油開採權。此外，新德里為了吸引非洲國家合作，樂於投資鐵路、海港和電腦網絡等領域。

俄羅斯盛產能源和礦物，卻不忘非洲的經濟潛力，盧克石油、俄羅斯國家石油和俄羅斯管道建設聯合體等大戶縱橫尼日利亞、安哥拉和埃及等地，俄國銀行業在非洲的投資活動往往比西方同業活躍。俄國未必急於進口資源，卻因為冷戰時代經營非洲，畢竟經驗豐富，一些俄國企業亦希望在海外插旗。

西方國家添競爭對手

西方國家背負殖民主義歷史，對構成當代非洲國家困局難辭其咎，亦因維持其政經利益支持獨裁政權，各新興大國積極開發本來未被注視的非洲資源，同時投資基建項目，甚至發展適合國情的工業，製造就業機會，是不是一定比西方國家做得差？開發天然資源是否代表新殖民主義？人們惟有拭目以待。一些新興大國企業在資金方面比西方同行充裕，它們為自身發展而進軍非洲，只不過反映拓展海外市場的重商主義行為，人們不應通過意識形態眼光審視它們。非洲國家得到新興大國的青睞，對外經濟關係上多了很多夥伴，西方國家卻多了競爭對手，它們是否生了「吃不到的葡萄是酸的」之感？