加州參議院議長斯坦伯格呼籲抵制亞州，並敦促州長阿諾舒華辛力加盡快擬訂一份清單，列明兩州政府部門之間的公務合約。洛杉磯市和三藩市亦有類似聲音。目前美國全國一股反亞利桑那州的風潮正隱然成形，亞州職業棒球隊「響尾蛇」（Arizona Diamondbacks）首當其衝，成為杯葛目標。全國「二○一○年抵制亞州」團體除呼籲球迷罷看「響尾蛇」隊賽事外，也希望人們能罷買該隊紀念品，甚至計劃阻止亞州球迷赴芝加哥捧棒球隊場。

對於以旅遊業為主要收入的亞利桑那州來說，這股杯葛潮有多大殺傷力，值得關注。有趣的是，不少人權組織打着維護少數族裔權益的旗號，發起抵制行動，但最終受害的可能正是移民本身。亞利桑那州酒店業商會的約翰遜指出，當地約有二十萬人受僱於旅遊業，當中不少是拉丁裔人士以及合法移民，旅業受挫，他們不可能獨善其身。目前的情況有點像其他國家實施經濟制裁，有時無可避免會傷害到你宣稱要幫助的當地人民，該如何拿捏輕重，值得大家深思。

不管怎麼說，如何處理移民問題，一向是極為敏感的課題，特別是州政府自行立法處理，往往更涉及州政府與聯邦政府權力分際的核心問題。對於亞利桑那州自行立法打擊非法移民是否合憲，美國法律學者眾說紛紜，莫衷一是。事實上，各州自行制訂影響非法移民權益的法案，過往已引起多次爭拗。九四年加州州政府立法限制非法移民獲得社會福利，結果遭聯邦法院否決，亞利桑那州○七年立法，懲罰那些在知情下僱用非法移民的勞工，卻為聯邦上訴法院所接納。今次亞州的移民新法能否過關，格外令人關注。

既然非法移民問題極具爭議性，布魯爾又怎會敢於冒天下之大不韙，捅這個馬蜂窩呢？實際情況是，當地治安不靖，毒禍猖獗，當地民眾早已深受其害，政客為博取支持，自然傾向倡議鐵腕對付非法移民─姑勿論新法案能否對症下藥、會否造成種族歧視等問題，這些未必是政客們首要關切的重點。亞州參議員、○八年代表共和黨出選的麥凱恩，在黨內算是移民問題的溫和派。他日前亦挺身為法案辯護，強調如果不是聯邦政府維護邊境安全不力，又何須州政府自行立法保障民眾安全？另一方面，公開反對新法案的亞州眾議員格里哈爾瓦曾接死亡恐嚇，證明新法案有一定的民眾基礎。

新法案最終命運如何，仍有待時間驗證，但如果能引發朝野間對移民問題作更深入討論，則未嘗不是積極的效果。