美國的反應是對伊拉克當前政爭的一種無奈。伊拉克的複雜性超過美國想像，要想建立中東民主，首先必須有一個與之相適應的、以中產階級為主體的穩定民主環境，而美軍的戰火卻趕跑了伊拉克中產，將人民的生活水平拉低一個層次。在伊拉克匆忙實行民主的日子裏，爆炸聲不絕於耳，選舉舞弊無處不在，百姓困苦依舊，爭權奪利愈演愈烈。

派系鬥爭 無暇反美

伊拉克各政治派系使出渾身解數，拿出合法與非法的種種手段操縱選舉，打擊異己，完全將選舉當作權力的遮羞布，美國對這種狀況沒有預期，亦拿不出更好的方案，只能無奈地建議兩派輪流坐莊。這樣的建議猶如拿國家大事當兒戲，是將選舉出現的混亂與鬥爭擴大化，延續到日常政治生活，受罪的將是伊拉克百姓。

不過，伊拉克政治派系林立，恰恰又為美國今後插手和主導伊拉克政局提供了一種可選擇方案。民主演變成派系鬥爭，選票成為政治鬥爭工具，對美國而言卻有意想不到的好處。美軍即將撤出伊拉克，美國需要在伊國物色穩定可靠的代理人。為了這一目標，美國需要伊國政治舞台上任何一個派系都無法做強做大的局面。

惟其如此，各派才更迫切地需要美國的幕後支持以壓倒對手，更加無暇反美；而美國得以左右逢源、施加壓力，避開矛盾焦點，反而在伊國政治中發揮舉足輕重的影響力；即使出現威脅美利益的迹象，臨陣換帥亦更加得心應手，而不至於全盤皆失。因此，美國提出輪流執政，目的在於培養派系力量，醞釀撤軍後的布局。

誇大矛盾 渾水摸魚

八月是美軍承諾撤出伊拉克的日子。老牌殖民主義國家英國在撤出其殖民地時，多數會給接任人留下一些麻煩，比如離開印度時完成印巴分治，使到至今兩國仍然隔閡重重，對立不斷；又如人為提升巴勒斯坦人與以色列人的矛盾，其意圖均是在殖民勢力離開後，留給當地一個弱而不強、互相鬥爭的爛攤子，從而令英國人有利可圖、渾水摸魚。如今，正在積累殖民經驗的美國，亦從大英帝國的策略中有所啟發，在對待伊拉克的問題上，同樣採取放任甚至誇大現有矛盾的政策，以利於美國尋找合適的代理人。

美國在伊拉克上演「木偶戲」，表面看與其撤軍後維持伊拉克穩定的目標相差甚遠，但究其實質，恰恰與撤軍的種種安排脗合。美軍雖然即將撤出伊拉克，但美國力量絕不會退出伊拉克。