本文重點
伊拉克的國會選舉，選前是多災多難，各種族、教派、政黨因為自己的利益而爭持不下，到解決了選舉法的爭議可以舉行大選，結果又不為所有重要黨派接受。總理馬利基領銜的「法治國家聯盟」事前信心滿滿，以為不能取得一百六十三席的大多數議席，也應獨佔鰲頭，成為國會第一大黨。但點票結果卻爆了一個小冷門，「法治國家聯盟」只取得八十九席，不但離過半數門檻很遠，而且取得議席只排第二位。上次選舉只取得二十多席的前總理阿拉維，今次奇兵突出，聯合了遜尼和什葉兩大派的政治代表人物，一舉拿下九十一席，不但議席排第一，投票人數也壓倒了「法治國家聯盟」。
馬利基拒承認選舉結果
伊拉克本身就不是一個高度整合團結的國家，庫爾德族固然不同文、不同種，就算遜尼和什葉派也是各行各路。薩達姆用高壓手段，就好像把幾種不同材料放在壓力鍋內煮，希望三合一混和，但大鍋飯還未煮成，這個壓力鍋就爆破。今次的選舉結果，正是反映出伊拉克的殘亂之局。
○五年的選舉，集合各方力量組成的什葉派聯盟，在遜尼派杯葛選舉之下，也只是取得一百二十五席，但這個所謂聯盟，只是為了選舉之用的臨時裝置，選舉後立即拆夥。五年之後，選舉結果更分散，因為遜尼派參與選舉，並且和什葉派的在野勢力結盟。「伊拉克全國聯盟」取得七十一席，這也是馬利基失敗的另一個原因。庫爾德族的兩個主要政黨則拿下四十三席，這令庫爾德族成為關鍵的少數，無論是阿拉維還是馬利基，要組織政府，都需要向他們招手。
組織政府的亂，還是下一步的事情，當下面對最大的問題，是選舉結果是否有效。之前本欄評論烏克蘭總統選舉時，就提到所謂選舉舞弊指控的無稽，因為這招只能是在野指控執政的造票，而不可能反過來由執政指控在野的造票，再加上西方代表的監察團予以肯定，那季莫申科根本無法翻盤。而同樣的鬧劇也在伊拉克上演，馬利基知道選舉失利之後，立刻安排後着，首先要求再點票，不肯承認選舉結果；然後把一張有問題的名單抖出來，認為他們大半是跟恐怖活動有關，不能當國會議員，而其中大部分人物是阿拉維陣營的候選人。
美國不希望撤軍受影響
選舉是在馬利基政府主持下進行，自己不承認結果，則跟季莫申科一樣無理取鬧。若候選人資格有問題，也應該在選前提出，選前核實了身份，選後才質疑，也同樣是輸打贏要。而西方的監察團同樣對選舉過程予以肯定，所以單憑馬利基一夥人在吵，應該無力回天。如果推翻今次大選結果，後果就是街頭再戰，美國班師回朝的大計就會被打亂，美國在後面發功，馬利基很難變出甚麼花樣！