紅衫軍的抗爭行動愈來愈激烈，這就不得不使人對其背後的原因、泰國民主機制以及所有這些因素背後的泰國民眾的理性精神產生嚴肅的思索。

此次紅衫軍的抗爭行動起源於早前司法機關宣布要充公前總理他信的財產。於是，支持他信的民眾就組織起來成為紅衫軍，發起了這場街頭抗爭行動，而且誓言要推翻現任的阿披實政府。

泰國抗爭 此起彼伏

眾所周知，支持他信的民眾大都集中於鄉村，文化程度和民主素養都不高。因此，這些民眾很快就會被煽動起來。據報道，泰國日前發生了紅衫軍新一波示威浪潮以來首宗暴力襲擊事件，曼谷一個軍營遭榴彈炮襲擊，兩名士兵受傷。紅衫軍此前向總理阿披實發出最後通牒，要求他解散國會，提前舉行大選。

去年的這個時候，紅衫軍也發動了一場反對阿披實的抗爭運動，最後使原定在曼谷舉行的東盟峰會被迫流產。前年，反對他信的黃衫軍則試圖佔據曼谷機場，並一度使曼谷機場陷於癱瘓。

無論是紅衫軍還是黃衫軍，自他信○六年下台後，泰國國內各個派別的抗爭活動此起彼伏，連續不斷，但都有一個共同特點，即都將自身的利益凌駕於整體社會穩定或大多數人的利益之上；無論哪個團體都認為，在這樣的局勢面前退讓，是讓自己吃虧的舉動。這一思維集中體現了理性精神的缺乏。

剝離情緒 直達核心

所謂理性精神，就是剝離人性的情緒，直達事物的核心，並努力使爭取自己利益的行動不至於損害社會大多數人的利益。一九九一年八月，前蘇聯發起了反對戈爾巴喬夫的「八月政變」，當時形成包括支持戈爾巴喬夫、支持葉利欽以及支持政變者在內的三派力量。在這樣各方一觸即發的局勢下，只要三方稍不理性，立即就可能釀成一場流血衝突。

政變發生幾天後，葉利欽在莫斯科街頭登上坦克，振臂一呼，但他卻並非呼籲人們去「痛打落水狗」，而是呼籲人們克制，不要做出非理性的舉動。不管葉利欽其人的歷史功過，至少他的這一呼籲避免了前蘇聯發生一場流血衝突。

在一個現實社會裏，人們之間永遠會有利益衝突，而且所謂的制度，都是由人制訂和實施的。因此，如果人本身缺乏理性精神，那麼再好的制度也不可能發揮作用，或者根本就不可能形成好的制度。如果具備理性精神，那麼再大的問題，都可以在一個較高的層面得到解決；反之，則只能在一個很低的層面上徘徊。