與德國地選和美國中期選舉不同，法國地選對執政勢力的影響非常有限，即使社會黨一如民調預測在地選報捷，大選卻很可能有另一番景象。舉例：在○四年地選法國本土廿二個選區中社會黨在二十個選區報捷，當中十二個更是右派陣地，但由於社會黨無法將在地方享有的支持度轉化為大選本錢，密特朗九五年卸任總統後，就再沒有社會黨人登上總統寶座。再講，由於法國政府應對金融海嘯的表現勝過鄰國，目前社會黨內也無人能夠威脅到薩爾科齊，UMP於地選戰敗理應無礙薩爾科齊角逐連任。

觀乎法國失業率創十年以來新高，薩爾科齊民望也跌至三成六的新低點，逾六成受訪者認為薩爾科齊不再值得信任，如何解讀今次地選的戰果，令各界議論紛紛。有政治評論家就認為，薩爾科齊是時候為其上任以來所推行的種種不受歡迎（但無可避免）的改革「埋單」，如他主張把領取退休金年齡推遲等。有分析甚至認為，選民顯然要藉今次地選懲罰任人唯親的薩爾科齊，如他屬意讓次子讓．薩爾科齊出任歐洲最大商業區La Defense管理機構主管等做法。

薩爾科齊試圖淡化今次地選對全國政治氣候的影響，未有參與相關的造勢活動，他早前更公開抱怨說：「在法國，人們時常把不同事情混為一談，這是個大問題，地方選舉對地方帶來影響，全國性選舉則對全國帶來影響。」不過，薩爾科齊似乎是講一套做一套，他不遲不早於地選前夕暗示願意在退休金改革中讓步，立刻惹來左派人士的攻擊，指薩爾科齊顯然是擔心民眾透過地選懲罰他。薩爾科齊日前到法國東部一間生產輪胎和活門的廠房巡視，了解當地的就業和專業人員培訓狀況，相信並非出於偶然。

左派人士當然希望今次地選成為二○一二年大選的風向標，但能否如願還待時間驗證。目前，有關薩爾科齊伉儷各自有外遇的傳聞不斷發酵，法國民眾究竟關心薩爾科齊的婚姻還是其仕途多一些？