美國可以放膽這樣做，是因為伊朗仍未擁有核武器；另一個基本的問題是伊朗的經濟愈搞愈差，與巴列維王朝時比較，伊朗目前的國民生產值跌了三分之一，生活水平也下降了三成。經濟上的困頓，令伊朗政局存在結構性不穩定因素，美國見有機可乘，自然不會放過任何推翻艾哈邁迪內賈德政府，甚至終結伊朗神權政權的機會！

高通脹高失業貧富懸殊

伊朗當前經濟面臨三大民生難題，那是高通脹率、高失業率和貧富懸殊。根據伊朗官方的統計，伊朗的失業率和通脹率都在百分之十五以上；一些非官方的數字，更是接近三成。有四成人口生活在貧困線下，最低層的一成更屬赤貧狀態。這些數字和伊朗的經濟資源完全不成比例，伊朗石油和天然氣儲存量均佔全球第二，人均耕地遠超世界平均水平，年輕人一般都接受良好教育，而在歷史上，伊朗也有悠久的經商傳統，就算不能成為最發達的國家，按道理也不應陷入目前的經濟困局。

問題的基本，是在伊斯蘭教本身。伊斯蘭教在歷史上從未經歷像歐洲那種帶有資產階級啟蒙性質的宗教改革，沒有受到都市化、工業化、富足社會的衝擊，而且一味強調精神，就算是巴列維王朝時代，也沒有辦法徹底改變伊朗受伊斯蘭宗教的影響。當年德黑蘭的現代化不過是表面現象，而當年巴列維王朝管治下的嚴重分配不公，為神權革命提供土壤。

既得利益集團不思改革

伊朗三十年前的革命，跟其他國家的現代化革命有所不同，它只是由神權代替王權，但接下來沒有任何影響深遠的社會改革，以前的皇室是既得利益者，革命後就是教士集團。教士集團利用原先的經濟困頓而把握了上台機會，但上台後卻沒有進行任何經濟和生產制度改革，只是坐享其成，他們用林林總總的宗教基金會去控制所有有利可圖的行業，尤其是石油和土地，並且利用特權去鞏固其市場的壟斷以謀取合法利潤，在這種體制下，伊朗的經濟不進反退。

伊朗不是沒有提出過改革，前總統拉夫桑賈尼就是其中一個代表，但既得利益集團的頑抗，加上改革派也是真撈錢假改革，他們以改革為名，自己卻坐地分肥，再聯群結黨爭取利益，故十多年的改革都是有名無實。經濟改革不了，那就惟有賣石油，但伊朗的開採和提煉技術太差，出口原油連分配到的配額也達不到，更要進口汽油滿足需求，這是何等奇怪的現象。眼見伊朗的經濟困境，美國自然上下其手！