難再推翻選舉結果

按照現時的點票結果顯示，亞努科維奇約取得四成八的支持，領先季莫申科兩個多百分點，而大部分票站調查都顯示亞努科維奇有三個到六個百分點的領先優勢。結合所有因素，亞氏應可一雪前恥，順利出任烏克蘭總統。

亞努科維奇的勝選不是問題，現時國際輿論關心的是選舉之後季莫申科的動態。季氏不是輕易言敗的人物，她在選情處於逆境時仍堅持不放棄，尤其是她在二○○四年所領導的群眾運動，把選舉勝出的亞努科維奇拉下，成就了再選勝出的尤先科。如果季莫申科願選服輸，但仍然出任總理，那就可以處處掣肘亞努科維奇，造成內部政治鬥爭。

季莫申科何去何從仍有一定的變數，但她想故技重施，靠群眾運動去推翻選舉結果，則是難於登天。如果季氏一意孤行，以為只是落後三、兩個百分點就有機可乘，那是完全打錯算盤，而且要付山沉重的政治代價。

目前和二○○四年的選舉有一非常根本的差別，這不只是橙色革命沒有為烏克蘭人帶來繁榮穩定，而是亞努科維奇和季莫申科已經是角色互易。當年的亞氏是內閣總理，尤先科和季莫申科在野，所以尤、季二人可以舞弊造票為藉口去指控亞努科維奇，無論在第一輪投票中亞氏是否有造票，在國內外群情洶湧下，這些指控已造成極大的殺傷力，中間選民倒向尤先科，令亞氏慘敗，其後更被要求提前下台。

但當前是尤先科任總統、季莫申科任總理，大選是在他們主持之下進行，亞氏是在野之身，又有何能力造票？如果季氏落敗仍發動群眾上街鬥爭，拒絕承認選舉結果，那是輸打贏要，完全沒有任何理據支持，就算亞氏只勝一個百分點，季氏也不可能翻盤。

亞氏趁機除去政敵

不少支持季氏的選民，並不一定是她的忠實支持者，只是不希望亞氏上台，但要他們完全無視事實而上街抗爭，他們不會盲從。如果季氏瞎搞，那連支持她的選民也會離棄她，因為她的支持主要是來自懼俄而不是橙色革命，再用橙色革命的手段只會徒招反感。至於能否續任總理，筆者並不看好。季氏從政多年，被批評毫無能力，亞努科維奇有當頭起之勢，多數會乘機除去這政敵！