09/02/2010

播放本新聞相關短片

革命革掉的回來 烏克蘭告別橙色

烏克蘭總統選舉大局已定,二○○四年橙色革命的敵人亞努科維奇看來穩坐總統寶座,似乎沒有比這更諷刺的了,烏克蘭在掙扎六年後,又返回原地,人們選擇曾被唾棄的人來帶領國家。

美女總理季莫申科吸票本領果然非凡,在第二輪投票中力逼亞努科維奇,得票率追至只落後二點三個百分點。由於得票差距小,要季莫申科甘心認輸就更難,她的副手聲稱發現大量錯廢票,她則重申倘出現舞弊,將發動第二次顏色革命,似為未來發難做好鋪墊,但無論是透過法律途徑或採取街頭抗爭,相信她都不能扭轉乾坤。烏克蘭急於擺脫經濟危機,民心思穩,季莫申科再糾纏下去,對自己只有壞處沒有好處。

今次投票率高達六成九,反映幾千萬烏克蘭人都重視手上一票,透過選票表達意願,就算對兩名候選人都不滿,也投了「誰都不支持」的票,這有百分之四點五選民。有分析指亞努科維奇贏得選舉,可視作對橙色革命領袖的判決,怒其未能兌現承諾搞好國家經濟,憤其只顧權鬥貪污,選民把尤先科和季莫申科一一轟走。不錯,尤先科在第一輪投票中得票率只約百分之五,但別忘了,季莫申科在第二輪投票中得票率近四成六,支持者其實也不少。

當烏克蘭東部礦工埋怨季莫申科搞垮經濟時,西部烏克蘭語區的農民,仍相信只有她才能為國家帶來改變。把顏色革命批得體無完膚一派,往往會擺出烏克蘭五年來經濟萎縮近兩成、貨幣貶值一半、外債高達三百多億美元數據來算帳,這尤先科和季莫申科固然難辭其咎,但在全球經濟危機下,究竟有多少個國家仍能保持經濟增長?重工業發達的烏克蘭,在全球鋼鐵需求大幅萎縮下,受到重創理所當然。

五年前的顏色革命,並非春夢了無痕。今次烏克蘭總統選舉,縱使嘈吵喧嘩,謾罵攻訐滿天飛,但未見嚴重暴力衝突,體現烏克蘭民主漸漸邁向成熟,雖然亞努科維奇和季莫申科互指對方舞弊,不過國際觀察員也認為,整體來說選舉可算「高質素」。從競選序幕一拉開,各個候選人便暢所欲言,傳媒放言無忌,烏克蘭的言論自由,環顧前蘇聯陣營,可說沒有一個國家能及。

隨着亞努科維奇上台,橙色時代宣告終結,但烏克蘭已經蛻變,最少亞努科維奇也要聘請美國顧問,加上「民主」包裝。顏色革命相信仍會發揮無聲影響。