以黃松有案為例，雖然受賄金額並不大，不過區區五百多萬元，但由於其身份特殊，作為國家司法公正象徵的大法官，居然知法犯法，使中國司法蒙羞，也使老百姓對司法正義的信心蕩然無存。一個影響如此惡劣的貪官只是獲判無期徒刑，豈不是對司法制度的再一次羞辱？對老百姓智慧的又一次侮辱？

貪官陳少勇貪污腐敗時間長，任職一地搜刮一方，肆無忌憚地賣官，毫無顧忌地玩弄女性，不僅影響當地的經濟發展，而且敗壞當地的道德風氣，其搜括的民脂民膏，飽含民眾的淚水與屈辱。陳少勇被抓，當地老百姓齊聲叫好，這種不殺不足以平民憤的貪官，怎能讓其苟活於人間呢？

這幾年，內地對貪官的懲處愈來愈寬鬆，被處決的貪官少之又少。毛澤東時代，官員貪污五百元就可能被判死刑；鄧小平時代，官員貪賄十萬元就會被處決；江澤民時代，官員貪賄百萬元，就會被處以極刑。但眼下，貪官即便貪賄上億元，也不過死緩。中石化前總經理陳同海貪賄近兩億元，上海電氣集團前總裁王成明貪污三億多元，最終都逃過一死。

少殺慎殺 民怨高漲

對貪官網開一面，少殺慎殺，並不會感動還在台上的貪官，反而會刺激更多人投身到這個成本愈來愈低的貪腐「事業」當中。這到底是反貪，還是助貪呢？有網民稱，中國司法對貪官愈來愈人性，是因為那些反貪判案的官員，不少本身也是貪官，他們與貪官同病相憐，今日對人手下留情，他日別人也會對自己法外施恩。

的確如此，今次被判無期徒刑的黃松有，當年便極力主張對貪官慎殺、少殺，時至今日東窗事發，自己便享受到法外開恩的優惠，這個政策似乎專門為他自己度身訂造。法院對貪官講人權，貪官又何曾對老百姓講過寬恕！當貪官縱容開發商暴力拆遷逼死無辜時，當貪官枉法逼死人命時，老百姓的人權又在哪裏呢？又有誰會為其鳴冤？

重典治吏是中國傳統，當年朱元璋為了反貪，將自己的女婿剝皮示眾，手段雖然殘忍，但震懾百官，百姓也心悅誠服。雍正肅貪，六親不認，親近大臣照殺不誤。反觀現在，貪官們絲毫不害怕死神的懲罰，變本加厲地殘民以逞。不過，貪官活得愈來愈開心，民怨卻愈來愈高漲，長此以往，和諧社會豈不是變成鏡中花、水中月？