本文重點
【本報訊】內地宣言嚴打醉駕，一些城市更有醉駕判死案例，但四川彭州日前一宗案件，卻被質疑判得過輕，掀官民雙重標準爭議。該市政協副秘書長涉嫌醉駕撞死清潔工，法院指他「有自首情節、積極賠付」，判監一年、緩刑兩年。據悉，他曾向死者家屬賠四萬元，有網民慨嘆：「四萬元一條命，死不瞑目啊！」
判監一年緩刑兩年
去年八月底，被告廖忠林駕車闖入未啟用道路，高速撞向十多名正在清理路面的工人，導致一死一傷。警方事後證實廖醉酒駕駛，且現場無煞車痕迹。據稱，廖事後負擔傷者醫療費，向傷者賠償四千二百元。此外，他更向經濟困窘的死者家屬賠償四萬元，獲得對方提供諒解書，該文件得到法院接納。
上月八日，當地檢方起訴廖，罪名是「涉嫌交通肇事罪」，而非為嚴打醉駕祭出的「以危險方法危害公共安全罪」。彭州法院日前判廖罪名成立，入獄一年但緩刑兩年。判決結果被網民質疑與成都的孫偉銘案、廣州的黎景全案相距太遠，孫、黎同因醉駕致他人死亡，一度被判處死刑，後經二審才改判死緩。