據內地媒體報道，十二月十二日凌晨，涉嫌盜竊的邢鯤被扭送派出所，但隔不到三小時，就被發現死於候問室內。事發後，警方通報稱，邢鯤用紙幣打開手銬之後，掏出事先藏在身上的兩根鞋帶，通過候問室通風窗最後一根鋼筋自縊，由於候問室攝像頭設置的問題，恰好沒有覆蓋到他自縊的位置。

昆明警方的通報，並沒有平息網民對邢鯤死亡之謎的質問。邢鯤不過是涉嫌盜竊，即使判刑也不過幾年，何故要自尋絕路？剛剛進派出所三個小時就自殺，令人匪夷所思。而且他居然能夠用紙幣打開手銬，這簡直是特異功能，公安的手銬居然如此不堪一擊？而且邢鯤自殺的時候，攝像頭怎麼就「恰巧」沒有拍到？他身上為何又是傷痕纍纍？

這一聲聲質問不僅是網民對昆明警方的不信任，更是對內地法治精神的鞭撻。邢鯤死亡事件並不僅僅是警方玩忽職守的問題，而是一起關乎警方公信力的嚴重公共事件。而以昆明警方企圖大事化小、小事化了的態度與做法，這一事件必定會繼續升級，將有若干官員烏紗帽落地。

離奇死因 匪夷所思

近年來，內地不少人莫名其妙死在公安局內。廣東吳川市有位農民在領取被交警所扣查車輛時猝死，官方解釋此人是「興奮死」，但奇怪的是，當局事後居然出動三十多名警察強搶屍體，並不許民眾拍照。據目擊者稱，這位農民當日是因為不滿停車場濫收費，上前理論時被對方毆打後死亡的。

武漢男子李文彥被刑拘，在江西九江看守所關押期間猝死，死者額頭上有幾處青紫傷痕，對李文彥的死，看守所稱他是在半夜「做夢死」。陝西丹鳳中學生徐梗榮死在公安局的審訊當中，傷痕纍纍，後來警方通報的屍檢報告稱徐死於「心臟病」。

福建青年溫龍輝半夜三更死於福建省第二看守所，身上傷痕無數，但警方卻表示溫是「掉床死」。雲南青年李蕎明獄中離奇死亡，頭部重創，警方卻表示，李蕎明是在獄中與獄友玩「躲貓貓」遊戲，不幸撞牆而死。

這一系列匪夷所思的「死因」，與公安機關毫無關係，警方也就沒有任何責任可言。問題是，這些莫名其妙的死法，怎能讓老百姓心服口服？又怎能還社會一個公道？昆明市委書記仇和是內地官場出名的「闖將」，但為何在這件事上緘默不語？難道維護社會正義、弘揚法治就那麼難嗎？