查理斯在環保、建築、農業、教育、另類治療等課題上，都有自己一套觀點，而且不吝「高見」不厭其煩，總愛高調宣告天下，「游說」各方採納施行。他的做法，屢被批評利用皇室獨特地位，濫對社會事務指手畫腳，他對政府施政說三道四，左一封信函，右一通電話，東籲促西請求，更遭詬病，被指干政。英國《衞報》最新報道顯示，查理斯干政似乎變本加厲，他在過去三年，最少致函八個大臣，包括財政、外交及教育大臣，他的親信亦最少五次去信高官，要求政府施政與查理斯觀點看齊。其中一個例子是環保城鎮的興建，白高敦二○○七年上台，宣布建十個環保城鎮起十萬間屋，其內閣社區大臣在接受任命不足幾小時，即遭查理斯親信游說，要他採用查理斯喜歡的新喬治式建築設計。查理斯真夠熱心進取。

查理斯今次看來有點麻煩，雖然其發言人強調查理斯無意干政，只是與大臣溝通，但有國會議員窮追猛打，認為他已踰越了界線，自由民主黨內政事務發言人說：「他必須尊重憲法中民主問責和皇室象徵角色分離的傳統。」並指查理斯有權向政府查詢發生甚麼事，但要求按他的想法而行，「卻是兩碼子事」。由於查理斯近年在干預政府施政上多能如願，在野黨要求公開有關的書信往來，不過白高敦拒絕，查理斯發言人亦稱：「王儲有權知悉施政，與大臣書信往來，屬於私人和機密。」事件保不定會鬧大。

平情而論，查理斯可算一腔熱誠，就以他對建築的關注來說，二十五年前，他反對倫敦國家美術館擴建方案，結果與建築界結怨，但也有人感激說，幸好有他，國家美術館才不致多了一顆「醜陋怪瘤」，今年他反對倫敦切爾西軍營重建計劃，認為鋼筋玻璃的現代化設計與周遭古典建築群格格不入，最後計劃擱置，但他利用特殊身份破壞民主機制的爭議再起。

英女王嚴守君主立憲制下本分，獲得國民愛戴，相比起來，查理斯就不受歡迎得多，他踰越皇室中立界線，屢惹爭議，連帶皇室亦蒙詬受罵，廢除君主立憲制一派，又多了口實把柄，近日有傳女王將隔代傳位威廉王子，雖然皇室馬上鄭重否認，但空穴來風未必無因，從查理斯「不知悔改」這點來看，女王傳大統棄兒保孫，似乎合理合情。