除了上述民調結果外，國家黨聲稱在《問答時間》播出後，有三千人申請入黨。此外，BBC共接獲二百四十宗投訴，指《問答時間》針對格里芬，對他並不公平，只有約一百名觀眾投訴BBC容許格里芬上《問答時間》節目；亦有五十人聯絡BBC，表示欣賞節目的處理手法。

格里芬及所屬的國家黨「因禍得福」，引起英國政界的警戒。威爾斯大臣韓培德一直反對《問答時間》邀請格里芬做嘉賓，他在評論國家黨最新民調顯示時表示，「這正好驗證了我的憂慮。」

有人認為國家黨聲勢大振，純粹是「宣傳效應」而已。率先報道格里芬出席《問答時間》節目的《衞報》記者希斯利夫在其網誌上指出，民調只是短暫現象，大家應耐心等待事態發展。她舉例說，自由民主黨最近舉行黨代表大會後，民調支持率一度超越工黨，但三星期後支持率落後工黨七個百分點。就算是近日氣勢如虹的保守黨，其民調支持率也較召開黨代表大會時下跌百分之三。法國也有類似經驗，極右政黨國民陣線的領導人勒龐，一九八四年首度出席電視訪談節目後，一度聲勢大振，但近年來該黨影響力大不如前，去年甚至賣掉在巴黎的總部大樓。

亦有意見認為，不少選民表態支持國家黨，實際上是表達對英國政壇烏煙瘴氣的不滿。美國《時代》雜誌一篇文章指出，英國政客身陷黨派之爭和經費醜聞，在選民眼中早已聲名狼藉，不少人認為格里芬雖然受主流政黨的打壓和污衊，仍然敢於堅持己見。換句話說，部分人支持國家黨，是出於一種「鋤強扶弱」的心態。

其實上述觀點已是相對「樂觀」的了。BBC記者卡夏尼走訪國家黨有議席的社區，發現該黨的支持者以白人勞工階層為主，他們幾乎無一例外地投訴新移民「搶飯碗」，政府在福利和房屋政策方面對少數族裔過分偏袒。更堪憂的是，隨着金融海嘯令歐洲經濟不景氣，像國家黨這種反移民的極右政黨，支持率似乎有所上升。今年歐洲議會選舉中，包括英國、保加利亞、羅馬尼亞等國的極右政黨均有當選，無疑是一個警號。