消息傳開後，全球一片嘩然，尤以歐洲輿論的批評最為激烈。當然，也有一些國家的領袖都對奧巴馬表達祝賀：法國總統薩爾科齊說，奧巴馬獲獎標誌着「美國終於重返全世界人民的心中」；日本首相鳩山由紀夫恭喜奧巴馬獲和平獎，他表示自從奧巴馬入主白宮以來，他便看到「世界在改變」。

理性選擇：婉言謝絕

奧巴馬本人倒也清醒，表示自己受之有愧，「老實說，我覺得自己的成就不夠資格與世界和平家並列……我既驚訝也深深地表達謙卑之意。」但奧巴馬還是決定接受，其實對他來說，最理性的選擇可能是婉言謝絕。

奧巴馬上任後，其國際合作理念與前任布殊完全不同，而且他在解決伊拉克問題和世界無核化問題，以及在與伊斯蘭世界對話方面也有自己的理念，並已逐漸開始了一些工作。但問題是，他上任的時間太短，還未能全面取得成果，尤其是按照諾貝爾和平獎的標準，得獎者必須有足夠建設性的意義。

在諾貝爾和平獎歷史上，雖然由於意識形態問題而爭議不斷，但撇開這點，諾貝爾和平獎的獲得者在對提升人類的智慧、衝破人類原有的樊籬或推翻一些陳舊的理念和制度方面，大都做出了令人信服的成績。比如一九七三年，美國時任國務卿基辛格因協助時任總統尼克遜結束越戰和開拓中美關係而獲獎；一九九四年，阿拉法特、拉賓和佩雷斯因簽署奧斯陸協議，促進以巴和平而獲獎；二○○○年，南韓總統金大中因實現南北韓峰會而獲獎，基本上都符合上述標準。從這個意義上說，一旦胡錦濤和馬英九在未來實現「胡馬會」，那麼當年諾貝爾和平獎的獲得者就非兩人莫屬。

如此說來，奧巴馬過去八個多月所做的實在是太微不足道了，從全世界大部分人對他獲獎的反應都可以看得很清楚。因此，如果用奧巴馬獲獎的時間太早了來作總結，可能是比較客觀和實事求是。

壓力責任 接踵而至

人們無從揣摩委員會把獎項頒給奧巴馬的真正用意，但從未來的實際效果來看，這一獎項的頒發不是針對奧巴馬的過去，而是針對他的未來。毋庸諱言，美國形象嚴重下降，故一個無功受祿的奧巴馬，與其說是獲得了一份榮耀，不如說是獲得了一份沉甸甸的責任。至少，這令到奧巴馬不能再發動戰爭，使他必須在與伊斯蘭文明對話的過程中做得更好。

總之，未來幾年，奧巴馬和美國必須成為全球的楷模，不然他和美國受到的壓力和嘲諷，將遠遠超過這次無功受祿後的遭遇。