這份民調「成績表」無疑為奧巴馬施政打了劑強心針。調查結果顯示，多達八成八受訪者認為經濟事務是目前美國面對的最重要問題，一半受訪者認同奧巴馬處理經濟事務的表現，比九月份時上升了六個百分點。更重要的是，被視為奧巴馬首任總統任期內最重要的醫療改革，支持者與反對者的人數開始接近。

一直關注醫療改革民意調查趨勢的哈佛大學學者布倫登指出，整個八月針對奧巴馬醫改的反對聲音此起彼伏，尤其是各州舉行的鎮民大會，反對醫改的聲浪出人意料的強勁。最令外界印象深刻的，是月前奧巴馬到新罕布什爾州出席鎮民大會，會場附近竟有男子公然將手槍掛在牛仔褲上，並展示充滿挑釁味道的標語。

布倫登強調，奧巴馬更投入推銷醫改法案，是贏得民眾信任的主要原因，包括九月向國會參眾兩院的演講，以及其後親自出席電視清談節目推銷醫改法案。「更直接參與醫改，是普遍民眾認為總統該做的事」。《時代》雜誌政治專欄作家布萊因亦曾撰文，批評奧巴馬過分吸取（overlearn）前總統克林頓推行醫改的失敗經驗，將起草法案的工作全部交給國會，令民眾很難摸透奧巴馬對「公共選項」（public option）等民眾最關心、分歧亦最大的政策內容到底持甚麼立場。顯然，奧巴馬親自操盤推銷醫改，起碼可避免在選民中間建立「缺乏主見」的形象，對推動改革利大於弊。

當然，目前還不能對醫改的前景過分樂觀。雖然民調顯示民主黨、獨立人士及長者等支持醫改的人數持續上升，但支持共和黨的受訪者，僅有約兩成人支持奧巴馬醫改。而大部分受訪者更認為，醫改法案成功通過，最重要是兩黨達成共識。

然而值得注意的是，雖然醫改對美國民眾影響深遠，但對奧巴馬來說未必一定「許勝不許敗」。回顧克林頓上任初期，一樣雄心勃勃推動醫改，雖然以失敗告終，更令民主黨在其後的中期選舉喪失國會控制權，但仍無損克林頓連任。比醫改更值得關注的是阿富汗戰爭，民調顯示，愈來愈多民眾反對這場戰爭。現時奧巴馬正考慮是否增兵，萬一阿富汗變成另一個伊拉克，對奧巴馬來說絕對是一場噩夢。