06/10/2009

播放本新聞相關短片

美國難以顛覆伊朗政權

美國針對伊朗政府,採取了全方位圍剿,形勢上是略佔上風,而伊朗表面上也處於捱打的局面。美伊搏鬥就好像足球賽一樣,暫時是美國壓着伊朗狂攻,但不一定可以取得入球,更別說終場勝利。

美國最終的目的不只是壓制伊朗發展核武,而是要令伊朗改朝換代。由溫和派登場,固然可以打消伊朗的核武計劃;而總統艾哈邁迪內賈德在核武問題上讓步,也足以動搖其執政權威,就算不加速其下台,也可以提升伊朗親西方陣營的執政機會。不過,就算美國新一輪攻勢頗為凌厲,但要更易伊朗政權卻機會甚微。從今次伊朗選舉的結果來分析,親西方的改革派不成氣候,中短期內不會改變這個格局!

開明改革派失盡人心

一些分析認為,以前伊朗的選舉只是個人權力之爭,這其實完全不正確。今次伊朗選舉的風風雨雨,是神權政權建立三十年以來,累積下來的問題一次過爆發;但儘管如此,仍然是神權保守派佔了上風。西方媒體只是選擇性的抽取選前對改革派候選人穆薩維有利的民調來放大宣傳,但絕大部分民調都是預測內賈德以大約六成票數取勝,所以選舉結果是大致正常的。在外國全力支持下,伊朗的開明派和改革派仍然無法取得勝利,其實是有往績可稽。

內賈德的民粹路線取得壓倒性優勢,是因為改革派經過一九八九年至一九九七年的近十年時間,並無帶給伊朗任何好處。開明改革派的所謂市場化政策,令某幾個大家族奪取大量石油財富,前總統拉夫桑賈尼就是這樣成為伊朗首富的。而另一前總統哈塔米提倡的所謂文明對話,實質是靠向美國,甚至在阿富汗戰爭中向美國提供大量情報,而在核問題上也一再退讓,卻完全沒有撈到任何實質的好處。這些經驗,令改革派失盡人心。

內賈德獲得民眾認同

而內賈德執政後,雖然經濟沒有大幅提升,但他的親民路線獲得普羅市民的認同。內賈德的策略,是未能一下子令大家變富,那就先一起捱窮。他的節儉,是伊朗媒體經常大書特書的題材。而在發展核武方面,以前精英派一再退讓,還是滿足不了英美的要求,相反,內賈德挺直腰板,在核技術上一再取得進展,美國還是無可奈何。內賈德的政策完全把改革派比了下去,所以,喪失民心的拉夫桑賈尼和哈塔米全力支持穆薩維,就算不是幫倒忙,也只是白忙而已!

明白伊朗內部政治力量的結構,就可以判斷內賈德不會在核問題上讓步,因為改革派的下場前車可鑑。

俄羅斯跟伊朗有地緣政治的共同利益,中國不斷在伊朗投資開發能源,還有國際的黑市市場可供伊朗利用,美國儘管聲勢甚盛,但真的要顛覆伊朗,機會是微乎其微!

張志剛