波蘭捷克大感失望

一直渴望美國人在自己國土上部署導彈和建立雷達站的波蘭和捷克，對美國的決定十分失望，它們一直以為，如果有美國人操作的武器系統在自己國土上，將是阻嚇俄國威脅的有效手段，也是西方世界對它們的安全承諾。對奧巴馬政府之決定感到失望的還有美國國內的保守勢力，他們認為奧巴馬敵不過俄國的壓力，終於作出讓步，放棄對中歐各國的安全保證。

從狹義的軍事角度看，放棄在波蘭和捷克的部署，並計劃在未來於靠近中東的地方設立新一代海陸可用的武器系統，的確比較合理。伊朗在今年五月成功試射「泥石二型」導彈，對以色列和歐洲大部分地區構成真正威脅。據一直作為奧巴馬政府智囊的史丹福大學研究人員指出，如果部署導彈之目的是針對伊朗威脅的話，波蘭和捷克根本不是理想的地點，把新導彈系統機動地放在海上或巴爾幹半島才是合理的決定。

如此看來，布殊時代計劃在波蘭和捷克設置武器系統，除了因為當時的技術考慮外，似乎有針對俄羅斯之嫌。莫斯科之所以反對美國在中歐的部署，不盡是反彈道導彈能夠有效地攔截其威力強大的武庫，而是因為在捷克設立的強力X波段雷達，可以窺視深入俄國歐洲版圖的軍事設施，無疑是莫大的威脅。

俄與西方關係改善

踏入今年以後，俄國和西方的關係有所改善，北約組織新任秘書長拉斯穆森表示，該組織有改善對俄關係的真正誠意，也會考慮北約和俄羅斯在導彈防禦問題上的協調。事實上，假如西方有意對抗伊朗的導彈威脅，無論在軍事協調方面，還是要求莫斯科向德黑蘭施加壓力，都要取得俄羅斯的合作。

奧巴馬政府的決定，在美國國內同樣引起一番爭論。反對者多數是右派和保守勢力，他們的世界觀似乎離不開冷戰思維，跟從烏克蘭到捷克等一系列前華約和前蘇聯國家相似，老是認為俄國是假想敵，必須時刻提防，並加速北約東擴來圍堵莫斯科。支持者多數是自由派人士，他們考慮的是如何利用新武器應對伊朗威脅。歐洲導彈部署問題多少反映新舊世界觀之爭。