11/09/2009

播放本新聞相關短片

英軍救人質犧牲 白高敦眾矢之的

在阿富汗採訪期間被塔利班武裝分子綁架、擁有英國和愛爾蘭雙重國籍的《紐約時報》記者法雷爾,在英軍特種部隊營救下安全脫險,但法氏的阿富汗翻譯蘇爾坦卻中彈喪生,負責營救行動的其中一名英軍特種部隊成員亦告殉職。事件令批准強攻行動的英國首相白高敦成為眾矢之的。有人批評英軍在與塔利班談判取得進展的情況下,仍然以武力救人實屬不智。不少軍人則指摘法雷爾不理警告堅持採訪,沒理由要軍隊以身犯險救他。

據《泰晤士報》報道,出動特種部隊拯救法雷爾的決定,經外相文禮彬和國防大臣艾思和批准,最後由首相白高敦拍板。該報引述英國國防部消息稱,當局是考慮到塔利班分子將法雷爾和蘇爾坦移送給阿蓋德組織,才決定發動拯救行動。但有參與跟塔利班組織談判過程的人士指出,法雷爾被綁架的地點位處偏僻,要運送人質殊非易事,質疑英軍的拯救行動過於倉促。

更有甚者,在法雷爾和蘇爾坦被綁架之後的二十四小時內,阿富汗內政部長已說服法氏出事的昆都士省三百名部族長者,與塔利班組織方面斡旋,告訴他們記者在當地只是執行職務而已;而蘇爾坦的叔叔更已與當地塔利班組織的指揮官取得聯繫,並獲告知蘇、法兩人可望於幾天內獲釋。難怪有駐阿富汗的西方官員直斥英國政府處理今次事件「笨手笨腳」︰「如果他們肯多點耐性和尊重,應可不開一槍一炮下救出兩人。但結果那位阿富汗人(指蘇爾坦)死了、他們自己損折了一個士兵,還未計其他傷亡的平民。」

英軍方面同樣滿腔怨言。有軍方高層接受《每日電訊報》訪問時表示,當地人已多番警告法雷爾,不要到塔利班控制的區域採訪,但法雷爾仍置若罔聞,「這時候大家就要問,到底他是否值得拯救,更遑論是否值得犧牲一個士兵的性命。」前特種部隊軍官霍斯福爾接受第四頻道新聞節目採訪時更直指,今次事件是因為有記者行事鹵莽,令自己身陷險境而起。

白高敦在國內備受抨擊,本來已夠狼狽的了,偏偏營救行動只能成功救出法雷爾,令阿富汗新聞工作者相當不滿。新近成立的「阿富汗新聞工作者協會」發表聲明,譴責英軍拯救法雷爾、運走殉職英軍人員遺體的同時,卻對蘇爾坦置之不理,是不人道的行為。有份起草聲明的拉希姆直斥,今次事件充分凸顯對外國人生命和阿富汗人生命的雙重標準。

事實上,西方聯軍在軍事行動中誤傷平民的新聞時有發生,本來當地人對聯軍的形象已相當負面,如今西方人再得罪阿富汗新聞界,對聯軍日後在阿富汗的工作肯定百害而無一利。