根據華府方面透露的訊息，奧巴馬的演講主要內容，是要勉勵學生「用功向上和完成學業」、「無論你們現在的處境怎樣，不會決定你們將來的成就」、「這裏是美國，命運由你們自己譜寫，將來由你們自己開創」。奧巴馬又利用自己的人生經歷，包括其父在他兩歲時返回肯尼亞，以及小時候母親逼他摸黑起床唸書等經歷，目的是告訴莘莘學子，一個人的成長背景，並不能成為荒廢學業和染上壞習慣的藉口。

單看以上內容，實在很難想像反對者為何能得出以下結論︰政治評論家Mark Steyn在右派清談節目主持人林博的節目上，直指奧巴馬企圖搞個人崇拜，正是他將奧巴馬與金正日相提並論；佛羅里達州共和黨主席格里爾更指摘華府以公帑宣揚奧巴馬的社會主義理念。難怪《紐約每日新聞》一篇評論文章質疑︰「為甚麼那些人認為老布殊當年向數以百萬計學童演說沒有問題（老布殊也曾向學生演說，勸學生努力學習和遠離毒品），但到奧巴馬做同樣的事情，就視為大逆不道？」。該評論文章質疑，部分反對者項莊舞劍，意在沛公，針對的是奧巴馬推動的醫改法案，而非純粹演說本身。

的確，醫改法案已到了十分關鍵的階段，奧巴馬今天將會向參眾兩院全體議員發表演說，推銷其醫改方案。對於反對者來說，攻擊奧巴馬本人正是其中一種策略。況且平心而論，白宮在宣傳奧巴馬「開學演講」的過程中失諸粗疏，授反對陣營以話柄。在起初發布的版本中，曾有一段呼籲學生「給自己寫信，思想一下自己能做甚麼幫總統一把」，被猛烈抨擊為是奧巴馬將校園「政治化」的舉動，白宮才急急將有關語句改為「寫信探討如何達到短期和長遠的學習目標」。再到日前教育部長鄧肯直斥那些反對奧巴馬演講的人「無聊」，更無異於在激烈的爭論中加一把火。

有分析認為，保守派千方百計攻擊奧巴馬的開學演講，其實並非衝着其內容而來，而是擔心學校在演講後組織的學習小組，將有助奧巴馬在孩子們心目中建立正面形象，從而影響其父母支持其政治觀。事實上，在去年大選中，奧巴馬就被一致認定是最能鼓動青少年的候選人，這就難怪為何保守派視奧巴馬的開學演講如洪水猛獸了。