據報道，基廷與澳洲國防軍司令安格斯．休斯敦上周二在悉尼會晤，雙方同意分別與中國國防部門接觸，試圖說服中國參加演習，並「盡早」與中國發展軍事關係。基廷表示，演習將從小規模的海上和陸地活動開始，然後是人員交流，這也是雙方提高關係的一大突破。他說：「如果安格斯．休斯敦能夠說服中國政府同意參加軍演，我們很樂意加入。反過來，如果我們說服了中國，澳洲也會加入。」

三方軍演 不易評估

與此同時，澳洲國防部發言人說，澳洲已經開始建立與中國的軍事聯繫，類似的演習對於發展雙方對各自防務力量和動機的互信非常迫切。澳洲今年五月剛公布新的國防白皮書，其中的「中國威脅論」引起廣泛關注。

究竟如何看美澳軍方高層達成的共識？這裏可能存在兩種思維：一是「陰謀論」，即認為美澳的建議背後可能蘊藏着巨大陰謀，中國必須高度警惕。中國和西方摩擦日益增多，這是在中國民間乃至官方較普遍的思維。

另一種則認為，由於中美澳存在巨大的意識形態和戰略利益差異，三方需加強對話，並盡可能展開敏感領域（如軍事領域）的合作。與「陰謀論」相反，這種思維以對話與合作為唯一目標，暫且稱之為「合作論」。

無論是陰謀論還是合作論，都有一定的合理因素。在陰謀論而言，確實隨着中國崛起，中美關係是一個正在崛起的大國和一個已經崛起的大國之間的關係，雙方在相當長時間內必然出現競爭乃至對抗，類似例子屢見不鮮，但這忽視了此種對抗關係所折射出極度負面的效果；合作論則走到了另一極端，完全不顧大國關係中的差異，盲目強調合作結果，這可能在關鍵環節損害國家利益。

建立機制 逐漸探索

基廷對華算是較為溫和。他兩年多前上任後，除訪華外，還邀請中國作為觀察員參加年前美國和泰國舉行的「金眼鏡蛇」聯合軍演。他也曾發表個人觀點，認為美國對台軍售應停止。

基廷提出的三國聯合軍演建議，要實現恐怕並不現實，因為中國與美澳的戰略利益和意圖不同，但不等於不應建立三方軍事對話機制。由於澳洲戰略地位特殊，三方軍事對話機制有其必要性。三國若首先展開探索，然後逐漸探索更深層次的磨合，可能比較現實和可行。至於小規模的海上和陸地交流，因中美曾舉行海上聯合搜救演習，理論上是可以的；但就中美澳態勢而言，還是納入三方聯合軍事對話機制更合適。