韋布認為，制裁緬甸行動背後的政治理念「值得讚許」，問題是制裁行動產生完全相反的效果，軍政府變得愈來愈閉關自守之同時亦變得更加孤立，緬甸人民失去與外界接觸的渠道，而他對「西方制裁將緬甸推向中國懷抱」的情況尤為關注，擔心區內危險的戰略失衡會進一步加劇。令人感到困惑的是，韋布同時強調，他反對因為美國的經濟利益而撤銷制裁，而若撤銷制裁令人覺得美國在「敦促緬甸走向民主」的問題上妥協，他也不主張放棄制裁。

對於緬甸反對派全國民主聯盟計劃杯葛明年大選，韋布認為，反對派或可考慮參選，為長遠發展作部署。韋布借題發揮表示，觀乎很多亞洲國家連反對派亦容不下，美國與緬甸關係仍有發展空間。

美國和中國在緬甸問題上無可避免存在着競爭關係，是不少分析家和戰略家的共識，西方社會因人權和民主問題制裁緬甸，中國則本着不干預別國內政的原則，與緬甸進行經貿合作，並參與該國的石油和天然氣開發，關係愈見緊密。不過，這種「人棄我取」的情況，就似乎令西方社會愈發擔心緬甸一面倒靠向中國，進而損害區內戰略平衡。

韋布質疑制裁牌作用之同時，有意無意間提到區內戰略失衡的問題，這正正帶出一個問題：究竟美方考慮撤銷對緬甸的制裁時，中國因素會佔多大比重？韋布指美國不應為經濟利益撤銷制裁，難免予人此地無銀之感。

可以想像，若緬甸憧憬西方撤銷制裁，其對中國的依賴便相應下降，軍政府在處理那些可能損害中緬友誼的敏感問題時，也可能變得更為冒進。外界猜測，韋布到訪緬甸後緬甸軍政府便出兵果敢，可能是美國暗中支持緬甸政府。對於此一說法，中國駐緬甸前大使程瑞聲認為，美國與緬甸關係若說有所好轉，也只停留在接觸層面，至於美國是否和此事有關，還需進一步觀察。只可以說，果敢戰事無可避免令區內局勢變得更詭譎。