這個中國首份生態文明排行榜曾被外界寄予厚望，被認為是扭轉傳統唯GDP論的一個重大突破，但這個排行榜甫公布，便引起外界惡評，一些人們印象中的生態大省排名並不靠前，甚至低於全國平均水平；而一些經濟發達地區污染嚴重，排名卻遙遙領先。換言之，這份標榜為生態文明水平排名的榜單，本質上還是一份GDP排行榜。

中國改革開放三十多年，效率優先，注重發展速度，透支資源消耗以及生態環境，每年官方媒體熱衷於所謂的「千億城市」、「萬億省份」的排名，給唯GDP論火上加油。經過這麼多年的畸形發展，惡果已經出現。

在東北一帶，出現撫順、阜新等資源枯竭型城市，發展後繼乏力；山西帶血的GDP，每年都要因礦難死傷上千人，舉世震驚；而全國上千個遍布各省市的癌症村，青壯年夭折，令人悲憤莫名；廣東東莞等珠三角城市，名為世界工廠，童工和性奴氾濫，繁榮背後是農民工的血淚與殘肢。可以說，改變以GDP作為評比標準的做法，刻不容緩。

舊瓶新酒 產值掛帥

正是這個背景之下，國家投入重金，進行生態文明的評比。只不過，如此被寄予厚望的評比，還是穿新鞋走老路，換湯不換藥。該課題組將所謂生態文明水平，簡單等同於「生態效率」，即單位生態衝擊所對應的經濟產出。顯然，這樣的所謂生態文明，本質上仍然是一個與GDP成正比的經濟概念，名不副實，讓人大失所望。

在生態文明排行榜上，北京獨佔鰲頭，但事實上，北京不僅空氣污濁，而且嚴重缺水，並不是一個宜居城市，而且北京消耗的資源多是由周邊省份提供。譬如北京的電力，由山西的火電廠提供；北京的飲用水，是通過限制河北周邊用水得以保障。可以說，北京的所謂生態文明，完全建基於別的省市犧牲與奉獻的基礎上，這樣的排名，又怎能讓人口服心服呢？

其實，生態文明是一種以尊重自然為前提，人、自然、社會和諧共生的人類文明，並不排斥經濟發展，但必須是環境良好、資源節約，並且在可持續發展框架下的GDP增長。對於老百姓來說，生態文明水平更是一條民生的基線，是老百姓理應享有的基本生存和生活條件，完全可以用一些百姓更能看得懂的標準來衡量。

譬如，人均擁有森林面積和草地面積、野生動植物保有水準、水源清潔程度和空氣質量等等。這些數據老百姓容易看懂，客觀上也是檢驗地方生態狀況的硬指標。發展是硬道理，但首先要能夠生存，否則一切都是空談。