值得注意的是，阿國的塔利班分子在五年前的總統大選中，基本上沒有製造太大麻煩。《紐約時報》分析指出，五年前大選中阿富汗民眾對投票的意欲很高，塔利班組織領導層在衡量過得失後，發現利用暴力手段干擾選舉進行，只會進一步失去民眾的支持。

然而五年過去了，阿富汗在重建、經濟發展、民生以至安全問題等方面一直得不到改善，現任總統卡扎伊的民望急跌，他目前的受歡迎程度雖領先其他對手，但最近有報道指卡氏試圖與部分反對派秘密結盟，如報道屬實，則可見卡氏對自身實力的評估並不樂觀。更有甚者，塔利班主要在南部挑起事端，而南部的人口主要為普什圖族人，是卡扎伊的大票倉，更容不得出半點亂子。

說阿富汗的總統大選關係到美國的反恐大業，並不為過。一方面卡扎伊當年由美國人扶植上台，如果他能順利連任，則可說明西方扶植的領導人在阿國具有民意基礎，另外正如前述，阿富汗自塔利班倒台後，在經濟建設以至安全等問題上皆乏善可陳，唯一值得誇耀的「成績」，恐怕就只剩下建立民主政體一項了，如果連總統大選也不能順利舉行，也實在太說不過去了。

事實上，對美國來說，阿富汗戰爭可說是自「九一一」之後，在反恐方面取得的最大成果。眾所周知，過去八年美國領導的反恐戰爭，結果卻是「愈反愈恐」，捉拿拉登這個目標至今仍然未能達到，在美國的立場來說，自然希望在阿富汗「做場好戲」。更重要的是，從總統大選能否避免受到武裝分子的干擾，可看出華府對待塔利班分子的新策略是否成功。美國國務卿希拉妮上月底便呼籲塔利班的「溫和派」與阿富汗政府和解。不過，有分析指美國一直主張在談判前塔利班必須放下武器，但塔利班則提出外國軍隊撤出是談判的前提。塔利班是否願意接過橄欖枝，看來未可太過樂觀。