第一，俄需要實施能源出口多元化以穩定其收入來源，以及避免對某一地區過分依存。目前無論是石油還是天然氣，俄羅斯都過分依賴歐盟。俄石油有八成七出口到歐盟，百分之六出口到美國；天然氣方面，有八成輸到歐盟，其餘輸到獨聯體國家和土耳其。這種情況完全失衡，歐盟方面固然會尋求分散供應來源，以保障其國家安全，這其實是一個銀幣的兩面，俄羅斯無論是有計劃還是因應歐盟的策略，也要逐步分散供應，真的要找尋替代市場，那又捨亞太地區其誰！

對亞太地區影響力大增

第二，俄羅斯西西伯利亞油氣田大多老舊，未來新發展的潛力主要來自東西伯利亞地區。初步預測，該地區石油資源總儲存量約一百八十億噸，探明的已有十六億噸，天然氣總量六十多萬億立方米。照目前計劃，該地區的石油產量由二○○五年的五百萬噸，到二○二○年急升到八千萬噸，到二○三○年更有望達到一億噸，二十五年間升二十倍；天然氣則由二○○五年的八十億立方米，增加至二○三○年的七百六十億立方米。有了這個後盾，俄羅斯自然要大力拓展鄰近周圍的市場，這是充分利用地利。

有了這兩大原因，俄羅斯才規劃國家未來在亞太區的能源策略，既為了經濟收益，同時也因利乘便，把這種能源關係再進一步轉化為外交關係，當俄國把出口到亞太區的能源指標由百分之三提升到百分之三十時，也意味着俄羅斯在亞太地區的影響力將大幅提升。

俄羅斯在亞太地區的第一環能源供應國家，前四位是中、日、印、韓。中日互相競逐俄國的能源供應已是人所共知的事實，而俄國也是盡量平衡兩國的利益；印度近年的急速發展，也增大了其能源需求；反觀南韓是一直被忽略的重要市場。

韓俄合作只是時間問題

南韓是工業大國，但能源卻異常貧乏，其能源進口依賴度達到九成七，已等於全部依賴進口。南韓是世界第四大石油進口國，液化天然氣更是名列第二，石油消費佔全球的百分之二點七，天然氣消耗佔全球的百分之一點二。

南韓跟日本相比當然有所不如，市場容量只有日本四成左右，但還是有非常龐大的購買力。在地緣政治來看，俄國對朝鮮半島有重大的戰略利益，不能只看商業上的利益，而且跟南韓的能源互動也直接影響到跟北韓的關係，所以俄國雖然未有非常完整的對韓策略，但增加出口、加強合作開發都是大勢所趨。到目前為止，南韓對投資俄國的能源產業仍有所保留，所以未能像中國那樣取得重大發展，但戰略利益當前，韓俄能源合作，只是時間問題。