約廿年前，以昂山淑姬為首的全國民主聯盟贏得大選，但軍政府宣布選舉無效，拒絕讓她出任總理，昂山也自此失去自由。昂山軟禁期原本於五月底屆滿，明年選戰會否歷史重演，令軍政府如坐針氈。時值美籍中年漢雅陶闖入昂山寓所，軍政府正好借勢指控昂山違反軟禁令，進而將她判監。

法庭先前曾把此案審訊押後，不無政治上的考慮，今番押後宣判，動機更見耐人尋味。有外交界人士透露，緬甸法庭推遲宣判是為了釐清有關一九七四年憲法條文，暗示把昂山定罪隨時違憲。一向偏袒軍政府的緬甸法庭在法律上「苦苦掙扎」，多少予人「貓哭老鼠假慈悲」之感。緬甸軍政府因長年禁錮昂山而備受國際社會譴責和制裁，被指與當局素有默契的緬甸法庭突然畏首畏尾，是否別有用心？莫非這旨在給判決包上合法合憲的外衣，為軍政府提供遮醜布？

緬甸軍政府一直因此案飽受西方社會譴責，東盟則被指「管束不力」。不過，泰國總理阿披實早前宣布東盟決定成立人權監察機構時，就表明東盟不會因昂山一事開除緬甸會籍。在西方社會要求釋放昂山的呼聲仍然高漲，緬甸法庭將宣判日期押後，好比向「隻眼開隻眼閉」的東盟還一個人情，以免東盟因管束成員不力，以及在促進人權方面講一套做一套，遭到更嚴苛的批評。

此外，以釐清憲法條文內容作為藉口，就好比「以彼之矛攻彼之盾」，那些高舉民主旗幟的西方國家一時間難以提出異議。昂山的代表律師亦指出，本年八月中旬正是各國政府及聯合國官員的假期，此時宣判便可做到避重就輕。由於八月八日是緬甸「八八八八民運」廿一周年紀念，法庭推遲至八月十一日宣判，似乎經過精密的政治計算。

西方國家多年來透過經濟制裁向緬甸施壓，但有中國和印度兩大貿易夥伴在背後撐腰，經濟制裁威力難免大打折扣，難怪緬甸軍政府在禁錮昂山一事上愈加有恃無恐。加強制裁只怕將緬甸進一步推向中印懷抱，最終受苦的還不是緬甸平民百姓。

觀乎昂山本人表示已作最壞打算，準備度過漫長鐵窗生涯，緬甸民主前景似乎更見黯淡。