據悉，孫的家境普通，父已退休、母親沒工作。但為救兒子，孫的父母已準備賣掉房子，賠償死者家屬。據悉，內地已有五名律師聯名上書最高法院，認為此案量刑過重，要求改判。

積極賠償能否換回一命？各界意見不一，四川大學法學院副教授伍長康認為，孫偉銘於事後未賠償予死者家屬，是他被判死刑的原因之一，但不是重要因素。北京市律師協會刑事委員會副主任張青松就認為，只要孫積極賠償，獲受害人家屬諒解，就可反映其悔罪態度，可望於二審時獲減刑。

但孫的律師稱，孫父很想向受害者家屬賠償，但沒經濟能力，孫家雖然事後曾向親友借了十多萬元，但仍不足以賠償受害人家屬。據悉，孫偉銘此前在成都一個價值四十多萬元的單位已被法院查封凍結。其父母現準備賣掉房屋，估計可獲二十萬元，但此後兩老再無棲身之所。