最近一段時間，力拓案成為澳洲輿論界最為火熱的話題，被中國人視為經濟漢奸的力拓上海辦事處主任胡士泰，則被澳洲媒體渲染為英雄。尤其是澳洲的反對黨將此事作為攻擊陸克文工黨政府的一個絕佳機會，不斷要求陸克文向中國發聲，甚至要求其親自向中國國家領導人打電話施壓。

另一方面，美國政府也開始關注此事件發展，最近訪華的美國商務部部長駱家輝日前宣稱，在會見中國領導人的時候，會就此事向中國方面提出交涉。與此同時，美歐主流媒體也不斷抨擊中國辦案缺乏透明度，西方世界在這個問題上形成一種大合唱的態勢。

西方國家主要是從兩個方面對中國施壓，一是保衞人權的角度，要求中國保障胡士泰的人權，尤其是澳洲媒體；二是認為此案標誌着中國改變了改革開放的政策，是對跨國公司變相政治迫害。

這兩個理由其實是荒唐的。以保衞人權為名行營救之實，這是西方慣用的伎倆，每次中國抓捕西方間諜時，西方國家便會站出來喋喋不休地教訓中國。為美國提供中國核武器機密的中國核武專家沃維漢，去年被判處死刑時，美國等西方輿論也抨擊中國沒有人權。

人權施壓 慣用手段

其實，人權都是相對的，在西方國家眼中，誰對他們作的貢獻大，誰就有人權。沃維漢將東風三十一導彈的絕密圖紙都出賣給美國，使美國完全掌握中國核武器內幕，居功至偉，他就應該有人權；胡士泰將中國鋼鐵行業的機密一網打盡，使中國這幾年在鋼鐵領域直接和間接損失超過七千億元，作為澳洲英雄，他也應該有人權。

相反，那些損害西方利益者就沒有人權。最近被美國以商業間諜罪審判的華裔工程師鍾東凡，面臨百年刑期，有誰給他爭取過人權？中國政府沒有，西方媒體更沒有！

至於將力拓諜案與改革開放聯繫在一起，也是西方的一個陰謀，通過上綱上線，將中國的改革開放政策妖魔化，進而抨擊北京領導人保守、固執。但如果中國改革開放如西方所願，各行各業都像鋼鐵行業這般任他們魚肉，這樣的改革開放又到底有何意義？

力拓諜案對中國政府是一個巨大的考驗，如果胡士泰在西方的保駕護航之下被輕易放縱，這將形成一個做漢奸很安全的樣辦作用，鼓勵更多人成為胡士泰，他們身懷外國護照，在西方翼護之下禍國殃民。

中國外交部日前表示，中國會根據本國司法，將力拓案辦到底，但以北京向來崇洋恐洋的特性，當局能否堅持到底，值得懷疑，很可能又是虎頭蛇尾。