其實，中印之間的邊境問題不止是藏南地區，在喀什米爾地區還存在兩處爭議的地方。

喀什米爾 爭議源頭

一九四七年印度和巴基斯坦分家時，涉及一大堆邊境土邦的從屬問題，其中喀什米爾地區就存在土皇帝和民眾去向各異的問題，結果導致印巴第一次衝突，並且把喀什米爾一分為二。

印巴瓜分喀什米爾時，並未完全解決所有邊界的問題，其中一處是屬於印度控制範圍的中印邊界，有兩萬多平方公里的土地成為爭議範圍，該處本是無人地帶，所以一直沒有嚴格劃分。那裏剛好是中國新疆和西藏交界的地段，新疆和西藏兩個自治區交界的大部分地區是高原地帶，難於修築公路，所以中國決定在這處兩萬多平方公里較為平坦的區域修築新藏公路。中國不修公路，印度從不表態，當新藏公路修畢之後，印度卻跳出來指稱，該處平原區域屬於印屬喀什米爾地區，所以應歸入印度國境。

此外，還有一小塊只有上千平方公里的受爭議土地位於巴屬喀什米爾地區。中巴兩國劃定邊界時，把這塊土地劃入中國邊界之內，但印度卻持異議，認為中巴兩國協議無效，所以這一小塊土地也在爭議地區之列。故此中印邊境的爭執，上述土地以及藏南地區均是主要爭議之地。

且不去作嚴謹的歷史地理考證，喀什米爾的兩個爭議地區，其面積都相對較小，印屬地區那一塊，中國已經修築新藏公路，成為兩個自治區的交通要道，所以在現實上中國很難退讓。

至於巴屬那一塊，並不跟印度邊境連接，印度就算不承認中巴的協議，也只能在口頭上表態，而無法在目前情況下進行任何行動。

中國現時的政策是盡量以和為貴，如果只是邊境的土地，並沒有重要的戰略功用，可以通過談判，以互諒互讓的方式去解決。

所謂互諒互讓，就是明白和承認歷史上遺留下許多問題，而且許多邊界也不是早已清楚劃定，尤其是一些渺無人煙的地方，那條邊界應如何劃，是很難有一致的定論，如果其中並無明確的證據，也無重要的戰略利益，那就不妨各讓一步，即把真正存在爭議的土地平分。例如中俄邊境具爭議的黑瞎子島，就是這樣解決的。

要與不要 悉隨尊便

中國跟印度的爭議，其實都想用各退一步的方式解決。對於藏南地區，中國曾提議只取回六世達賴的出生地達旺，其餘劃歸印度。因為達旺對西藏有特別的歷史意義，所以中國要爭，但並不為印度接納；至於喀什米爾巴屬地區，除非整個喀什米爾的政治格局重組，否則中巴已簽協議，印度無權干預；至於印屬那一塊，新藏公路周邊具戰略作用，中國不會妥協。其餘的地區，相信可以劃回一部分給印度，要與不要，悉隨尊便！