無證男童事件隨着主角自願遣返暫告一段落，但不代表鬧劇結束。消息指，懷仔外婆大話連篇，懷仔在內地並非無親無故，其父亦沒有截肢，而且懷仔來港使用的不是他人證件而是自己證件，只是一去無回而已。

今次事件，看點有兩個，一是提供協助的立法會議員為何未查證清楚就高調為逾期居留的懷仔爭取居港權。有人說，這位議員從政數十年，亦是建制派重量級人物，不可能別人說甚麼就信甚麼，當中一定有古怪。其實不用想得這麼複雜，反而正因為她是重量級政治人物，根本毋須借助事件為自己爭取知名度或光環，加上她已表明放棄來屆競逐連任，所以相信她真是一時糊塗，受人誤導。的確，一個老人家帶着一個小孩求助，一把鼻涕一把眼淚的，有誰想過當中會有這麼多大話呢？不過，議員一句「關我乜事」實在有欠公允，畢竟大家是信她多於那兩婆孫，她始終欠公眾一個道歉。

另一個看點，就是所謂的本土派、勇武派會以為自己又勝一仗，將來激進抗爭手段肯定變本加厲。香港是法治社會，有人不滿懷仔非法留港，示威並無問題，但登門滋擾實在說不通。從連串反蝗鳩嗚事件開始，每有本土派、勇武派不如意的事情，就用激進手段表達，到最後更往往給他們達成目的，這無異於為他們壯膽，將來社會必然更加混亂。