最近有英國國會議員被拒入境香港，他們是調查所謂《中英聯合聲明》落實情況和香港政制發展，中國外交部義正辭嚴反對干涉內政行為。筆者想指出，《中英聯合聲明》只提及香港地方首長是由協商或選舉產生。換句話說，英國從未為香港爭取普選便把主權交還中國，現在卻關注香港政制和普選問題，這是虛偽的表現。

英國殖民統治香港一百多年並沒給予香港民主，港督一直是委任的，在決定交還香港主權的後過渡期才忽然民主。這是英國在退出殖民地時的慣常做法，目的是維持既得利益和博取殖民地好感。香港主權回歸中國，中國是單一制國家，不同於聯合王國、美利堅合眾國或其他聯邦制國家，地方並無剩餘權力，一切權力由中央政府授予。決定香港普選的是中央政府和《基本法》，因此香港推行普選必須按全國人大決定和《基本法》規定。

佔領行動擾攘兩個多月終於結束，有內地官員和《基本法》學者認為這表現出部分港人對一國兩制和《基本法》認識不足或錯誤詮釋，須再啟蒙和加強學習。無可否認，很多港人經常按自己想的那套去表述《基本法》和一國兩制，筆者聽聞有中大學生在校園論壇上反對香港為中國殖民地，亦有不少港人稱中國是宗主國，他們以為香港回歸只是改了個宗主國，其實在簽訂《南京條約》割讓香港之前，香港早已是中國廣東直接管轄的一個漁村。

更甚的是，學聯在港大刊物《學苑》鼓吹「香港民族，命運自決」的「港獨」論述，我們在佔領區很多時也聽見「自己香港自己救」、「香港問題香港解決」等口號，這些都是明顯脫離一國兩制現實的政治表述，居心叵測。