奇招趕水客
被水貨客盤據的上水新康街一帶，因常有水貨客堵塞行人路「拆箱包貨」，引起居民及商戶怨聲載道，繼前日有網民號召一同到上址拉麵店食麵，表達對水貨客不滿後；有店主及網民更創出「抗水客四招」，勢將水貨客趕走，除了有店舖於門前自建卡板「城牆」，防止水貨客「執貨」外，亦有店主規定舖前「執貨」要額外付錢。有網民更自發籌錢集資，擬申請禁制令，禁止水貨客踏足，並號召市民「撐場」，以另類集會趕絕水貨客。不過，有法律界人士提醒，有關自保方法可能觸犯法例，隨時「趕客」不成反惹禍。
卡板城牆
「城牆」置於一間髮廊及服裝店門外，上面寫有「不可在此執貨」等字眼。
收買路錢
在新康街轉角位置，有人擺放「在此執貨，每位20元」的告示牌。
號召保衞
網民前日展開「拉麵保衞戰」，以另類形式到麵店一起「食麵示威」。
申禁制令
有網民受佔中禁制令清場啟發，希望以同樣招數對付「佔領上水」的水貨客。
水貨客就地包裝貨物，影響附近店舖生意。（受訪者提供）
第1招：店外建20米卡板陣
近年上水新康街、新樂街、新榮街及新功街一帶均成為水貨客出沒的重災區，水貨客沿途就地拆箱包裝貨物，大大影響附近店舖的運作。最近新康街的店舖外便出現了一道用木製卡板搭建而成的「城牆」，用作阻礙水貨客「執貨」，約二十米長的「城牆」佔整條街約五分之四。根據記者所見，「城牆」上面寫有「不可在此執貨」等字眼。
「城牆」原來由附近店主於近期所建，有關店主坦言，約年多前水貨客開始蔓延至新康街，他們不時在店舖門前擾攘，影響光顧的顧客，惟問題一直未有解決，只好自建「城牆」自保。她無奈表示，建「城牆」後情況有所改善，但仍未能杜絕，只能盡量驅趕水貨客。她更反問記者：「唔係可以點？」
第2招：警告罰款成效有限
在新康街轉角位置，有人放出「在此執貨，每位20元」的告示牌。據了解，有關告示牌屬於一間日用品店擺放，該店主直指並非希望以「租地」方式賺取報酬，而是希望起到阻嚇作用，令水貨客不要再阻路。然而，店主表示，有時候水貨客太多，他們為求「執貨」，即使被勸告，也「睬你都傻」，因此告示牌的實際作用不大。
第3招：籌募資金申「清場」
「我哋又要禁制令清場！」有網民受佔中的禁制令清場啟發，希望以同樣招數對付「佔領上水」的水貨客。有網民表示，難忍水貨客於北區橫行影響日常生活，於網上號召成立反對水貨客的組織，並擬由市民籌募資金向法庭申請禁制令，禁止水貨客的阻街行為。據悉，網民正於網上討論區商討事宜，務求令在上址「執貨」的水貨客絕迹。
第4招：網上求救急召撐場
新康街一間麵店因毗連一間水貨店，令麵店門口頓成水貨客「執貨重災區」。麵店店主早於十月於網上求救，結果網民終於前日展開「拉麵保衞戰」，以另類形式到麵店一起「食麵示威」。記者當日所見，是次保衞戰取得「奇效」，警方在網民聚集前，已派員驅趕水貨客，令麵店門前難得「一掃而空」。麵店負責人Ken表示，水貨客問題存在已久，曾向海關及警方投訴，但未能根治。他認為「保衞戰」並非長久之策，希望政府能循政策方面入手解決問題。
然而，「網民撐場」一招並非時時奏效。雖然亦有網民號召昨日於上水港鐵站聚集，要求警方正視水貨客問題「嚴正執法」。但截至下午，只得五至六名網民到場，令行動最後取消。參與行動的北區水貨關注組發言人梁金成，要求警方對北區水貨客問題嚴正執法，而未來政府應檢討一簽多行政策。
立法會議員王國興表示，商舖以卡板圍封路面、向水貨客作出罰款等行為不可取，居民應尋求警方協助，而非以違法行為去處理他人行為，以免令路面更混亂。王國興促請警方及食環署加強執法的力度及次數，協助居民處理問題。
