春霧回南濕立立,乾衣架乾衣袋名不副實點算好?消費者委員會測試市面上五款暖風乾衣架和乾衣袋,發現所有產品均不能通過物料耐熱和耐燃能力測試,有乾衣架更不設去水孔,積水滲入機內無法排走,有機會造成火災。而各產品按指示操作後,衣物仍未能乾透,乾衣速度緩慢,有乾衣架六小時也不能烘乾衣物。與一般家用乾衣機相比,乾衣架乾衣袋非常「食電」,極不經濟及不環保。

消委會調查指五款乾衣架樣本均不可於操作一次後烘乾衣物。

暖風乾衣架及乾衣袋測試結果

天氣潮濕,市民或會選用可裝拆使用的乾衣架乾衣袋烘乾衣物,因其價錢較便宜,亦較乾衣機「慳位」。但消委會報告發現,五款產品的耐熱和耐燃能力均有不足。

熱熔膠料燃着紙張

天上野、Innoware、Owell暖風乾衣架以及Origo奧高乾衣袋均未能通過灼熱線測試,燃點的火燄不會於三十秒內自動熄滅,滴下熱熔膠料更令紙張燃燒。Origo奧高乾衣袋和JNC乾衣架有物料不能通過針燄測試,燃點的火燄不會在三十秒內自動熄滅。五款產品的價錢介乎約七百元至一千三百元。

暖風機底缺去水孔

有四款乾衣架的暖風機設有防水罩,但除天上野外,其餘三款的設計均可輕易拆下,濕衣物的水滴有機會沾濕機內帶電的發熱器、帶電部分或絕緣設施。Owell的暖風機底殼欠缺去水孔,水滲入機內便無法排走,累積至一定分量會引致短路。消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文強調,消費者使用產品前,必須妥善裝上防水罩,「就好似幫部機擔把雨傘。」

消委會按產品設定的最長乾衣時間,測試濕衣物能否烘一次即乾。結果發現,無樣本可在操作一次後令衣物完全乾透。

Origo奧高乾衣袋的表現最為遜色,衣物經三小時烘乾後,平均水分含量仍達四成六,為半乾狀態。省電程度方面,四款樣本的每公斤衣物耗電最高達每小時一點一四千瓦,與普通家用乾衣機僅為每小時零點八一千瓦相比,明顯不合能源效益。

機電工程署指出,五款產品標籤的警告字句不足,但在正常情況下使用不會構成即時危險,已敦促供應商改善產品質量。

生產商Innoware和Owell回應表示,產品符合安全標準,會加強說明書的警告字句。Origo奧高的代理商指,已停止供應乾衣袋。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps