政務司司長林鄭月娥三月三日在報章發表文章，把「真普選聯盟」的「三軌方案」歸類為「口號式意見」，意味北京已全盤否定泛民訴求。三月五日晚真普聯的例會，應向公眾交代，是選擇妥協還是拉倒？結果他們卻宣布去信湯家驊、郭榮鏗、莫乃光及梁繼昌（湯去年自行提出特首普選方案，其餘三人和應）四名立法會議員，要求他們「歸隊」支持真普聯方案，隻字不提林鄭，轉移視線。

同日基本法委員會委員兼北京大學法學院教授饒戈平指湯的方案也有「公民提名的意思」，不符《基本法》，湯回應說相信饒「誤會了他的方案」，希望可當面向饒解釋。

三月六日，人大委員長張德江發表所謂「一個立場、三個符合」的「原則性談話」，指政改要符合《基本法》和人大決定，不能「另搞一套」，不能架空提名委員會，還吹噓他們的一套才是「真民主」，港人的民主訴求是「賣假貨」，如此侮辱，是可忍，孰不可忍！

可是三月九日戴耀廷及鄭宇碩的反駁，語氣軟弱，戴說爭取符合普世標準的普選，乃依據《基本法》第三十九條，認為北京強硬言論只屬「期望管理」；鄭表示張德江的「一個立場、三個符合」原則可以接受，只是反對篩選。

消極退縮的泛民主派對着中共強權，天真地試圖講道理，心存僥倖希望二○一○年的歷史重演，他們的妥協方案於最後關頭獲接納，民主派支持者若對他們仍有幻想，恐怕明年只會得到一個「中國特色」的「真貨」鳥籠特首普選！