「依家唔係要轉車就係兜遠咗路,返梨木樹方向嘅車又唔經大窩口站,受惠人數變相仲少咗!」(立法會議員陳恒鑌)

九巴36號線於去年十一月底與32B線合併,改為途經象山及石圍角的循環線。

新36號線往梨木樹方向不經大窩口站,引起居民不滿。

692線總站原設於將軍澳醫院外,現已取消。

方國珊指坑口居民現只能依靠港鐵往返港島,倘港鐵遇事故,後果嚴重。

好唔方便
周先生:「以前(等692)唔使轉車,依家要轉車但都一樣價錢,仲唔方便咗好多!」

何太:「唔想佢取消咗692條線,但反對都冇用,政府都唔聽人講!」

曾女士:「等車(692)時間耐咗,又要轉車,咁梗係唔搭(巴士)啦,變相搭多咗港鐵囉!」

方小姐:「本身唔近地鐵站要轉車,如果搭巴士(692)要再轉多程,咁唔搭巴士喇!」

【投訴組報道】九巴以節省資源及提升效率為由,由去年開始路線重組,首輪重組已塵埃落定,但爭議聲仍此起彼落,當中被取消的將軍澳坑口過海巴士692線、以及行走荃灣區的新36號線之反對聲音尤為激烈。立法會議員坦言不滿九巴與運輸署硬推重組方案,無視居民訴求,促研究深化補償方案,以息民怨。

九巴36號線原行駛梨木樹至港鐵荃灣西站,乘客如在屯門及天水圍等地乘搭58M線,即可在大窩口轉乘36號線前往梨木樹。重組路線後36號線與32B合併,改為途經象山及石圍角的循環線,惟新線推出後即被大批梨木樹居民反對。其中陳小姐便不滿當局無視反對聲音,強推重組方案,「依家變咗循環線,由屯門返嚟唔可以好似以前咁,喺大窩口轉36號返梨木樹,要搭235去到昌榮路再轉36M先返到去,嘥好多時間!」

兜遠咗路唔想搭

至於由將軍澳坑口往來中環交易廣場的過海巴士692線則在首輪重組中被淘汰,事件在區內亦引起極大回響。江小姐以往每日均乘搭該線前往交易廣場上班,坦言全因「夠舒服又快捷」,惟九巴取消路線後提出的「優化」措施卻「既轉折又費時」,令乘搭意欲大減,「依家要喺坑口搭296M去寶琳康盛花園,落車再行三百米過對面馬路,等另一架過海巴士,麻煩咗咁多,梗係唔搭啦!」

身兼荃灣區議員的立法會議員陳恒鑌指出,九巴合併32B及36號線後,分站較以往為多,車程亦延長,受影響居民遠比受惠者多,但新增分段優惠則屬事後補償方案,令居民怨聲載道,「依家唔係要轉車就係兜遠咗路,返梨木樹方向嘅車又唔經大窩口站,受惠人數變相仲少咗!」陳要求當局與九巴研究深化補償方案,以平息居民不滿。

交通選擇非恩賜

「畀居民有多一種交通公具選擇唔係恩賜,好似之前港鐵將軍澳線故障咁,已經搞到全個將軍澳變咗孤島咁,運輸署應該好好檢討吓!」西貢區議員方國珊則批評運輸署與九巴未有顧及市民利益,又指692線被取消後,坑口居民在非繁忙時間只能依賴港鐵往返港島,倘遇港鐵事故則難以應急,要求當局正視問題。

運輸署發言人指九巴32B線及36號線合併後,原有32B線車輛即調撥至新路線,班次亦加密至十至十二分鐘一班,並有轉乘優惠。至於692號線方面,發言人稱自港鐵將軍澳支線於○二年通車後,692巴士線繁忙時段平均載客率少於五成,非繁忙時段更僅得百分之十六,有必要取消。發言人強調,上述兩條路線皆有向市民提供優化措施,務求將對乘客的影響減至最低。

(ireport_00036321)

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps