梁振英上台一年來，沒有一天好日子過，他的管治和執政、他的人事班子幾乎天天出事，長此以往，CY必肝火旺盛，脾氣暴躁，要強硬反擊也。

肝火旺盛，情緒必亂，和人「爭鬥」就會口不擇言，或邏輯混亂，信口胡言，不但打不倒對手，反而自暴其方寸大亂。日前，CY在「天水圍論壇」兩派群眾熱火朝天的打鬥中，連發兩箭射向政敵，就都是語無倫次、弄巧成拙，事後被輿情猛批也。

CY發箭之一是要廉署舉報人道歉，之二是下令教育局提交講粗口教師調查處理報告。此兩種做法前所未有，背後理據很難成立，成為荒謬之舉，成為CY要搞政治專治、白色恐怖之舉，聯繫到他的紅色和土共背景，CY之政治形象更令港人又驚又憤。

CY兩大愛將，行政會議成員林奮強、張震遠，先後爆出涉嫌偷步賣樓和涉嫌向地產商借低息貸款之醜聞，在「表面證供」成立下，有人向廉署舉報，此乃既符合香江司法精神和程序又盡了公民之義務。正因如此，廉署必須依法辦事，對上述兩單舉報展開調查。林奮強和張震遠也頗有自知之明，知道在廉署調查情況下已不適合擔負行政會議之責，林奮強請長假，張震遠辭職，這些都是適當和正確的做法。

廉署調查後，還二人「清白」，這也是常有之事，顯示法治精神和實事求是。然而，林奮強、張震遠還沒說甚麼，CY就打抱不平，指摘舉報人為何不道歉，人們不禁要問：為甚麼要道歉？法理何在？情理何在？CY又憑甚麼作此指摘？