日前出席第六屆香港模擬立法會的閉幕典禮，同學即場介紹他們模擬的五個條例草案，包括《2017年行政長官產生辦法條例草案》。該草案不單包括全民提名特首候選人，還建議香港實行政黨政治，准許特首有政治背景。雖然參與這活動的同學全是中學生，但年輕人的思路非常清晰，明白真普選須包括提名權、參選權及投票權，單是一人一票選特首並不合格。

日前民主黨主席劉慧卿與前主席何俊仁先後提出政改「大減價」方案，女的說普選目標不是「公民提名」，最重要是不同政見人士能夠入閘；男的則提出「公民間接提名」，聲稱只要微調現有選舉委員會機制，確保泛民入閘便能接受。特區政府遲遲不做政改諮詢，對方仍未開價，二人便急不及待殺價，令人費解。

「大減價」言論一見報，即引來各方批評，受千夫所指，但大多來自民間，除了人民力量直斥其非，政黨反應卻異常平靜。梁耀忠和李卓人只簡單說過支持「公民提名」，但沒有直接回應二人的話，傳媒也沒有特別詢問其他泛民政黨的看法，令人費解。其實，「公民提名」並非人民力量的「專利」，真普聯的七大原則也包括選民聯署提名。

公民黨黨魁梁家傑在真普聯會議上重申該黨立場，支持「公民提名」，但他回應何的方案時笑稱那是意料之內，更說現時可以百花齊放。年初，民主黨李柱銘提出一個確保泛民入閘的方案，民建聯主席譚耀宗也說務實；在模擬立法會活動上，自由黨副主席鍾國斌也支持同學提出的方案。按照梁家傑的說法，是否自由黨甚至民建聯也應獲邀加入真普聯？

香港民主運動最教人氣餒的是，一些連中學生也明白的普選原則，這些爭取普選二、三十年的民主派巨頭卻不懂堅持。