「補身」雞仔蛋隨時染禽流 中醫:補腦美容 西醫:心理作用 越南鴨仔蛋勁多菌 嚴防H7N9 台提升遊大陸警示 搗槍械超巿拘12人 轟鄰廈試火力 改槍專家落網 網售千種槍械提供「升級服務」 警方今年破獲槍械事件簿 本報揭「改槍瘋」 議員促加重刑罰 H7N9殺入華南 家禽市場證為源頭人傳人風險未排除 逾萬蟾蜍遊街震驚成都 重災區供水站 百條測毒金魚反肚 深圳動物園飛禽走獸齊失常 立會下周五再議億元賑災 宜賓三次地震 釀一死72傷 「即食麵致腹瀉」網民轟荒謬 京教師強迫學生捐款 立會疑爆刑事罪行 特權法告「撳升降機」人屬首次 立會大樓變濕地 周波:港面對競爭如「逆水行舟」 團體邀陳茂波 辯論軍事碼頭 工人突襲遊行癱瘓碼頭交通 長江中心申臨時禁制令 八千打工仔五一遊行 政府外判清潔罷工一天 廉署將立案 徹查湯顯明 醜聞愈揭愈臭議員擬特權法公審 貪小便宜打爛廉署招牌市民鬧爆 崔世安:依法收回「御海.南灣」地 ICC聲光耀維港創紀錄 上海婦窒港男:曾蔭權夠貪污 掛屍嚇壞女戶主 任控方證人 曾景文妹:唔識麥齊光 與家人爭吵 青年天台企跳 綠巴阿伯 眼前一黑自炒 百厭貓捉雀仔 困晾衫架 切線剷壆撼龍門架 炮彈飛車乘客命危 銅鑼灣飛磚 毀兩車傷女子 放蛇掃油尖足浴店 拘八女 前城大校董座駕 再遭刑毀 手機跌落油缸 東華醫院險爆 海難後執法過嚴業界叫苦 頑童「偷桃」累同學切睾丸 賤男情慾片勒索舊愛22萬 巨鴨首展擬暢游維港 黃雨突襲急「凍」日跌7度 綠悠雅苑兩綠表買家撻訂 「煥然壹居」樓換樓僅兩宗 觀塘職訓中心 捱唔住七月停業 扶貧會助青年就業 近半學校無防性騷擾政策 值4000萬花膠圖運中港 奶粉商承諾預留30日貨源 嚴打豬仔團 旅社新指引下周生效 五一節假期 料出入境人次達420萬 政壇:民主阿婆同田少互片 政壇:康叔捉鬼 咬實李鵬飛 政壇:羅德榮助視障者博聽群書 政壇:肥亨牽線貪湯結識黃楚標 政壇:搞搞政:卓永興鬼祟避記者 政壇:政商定格:葉劉踢爆貪湯應酬多 政壇:政商定格:陳世昌買金講個「信」字 政壇:小氣候:騎劫「家是香港」運動 政壇:添馬劇場:盲搶膠 龍吟大地:保釣新階段驅逐日漁船 醫知健:香草代鹽 食得健康 醫知健:學生享成果最愛薄荷香 醫知健:達托霉素 治金黃葡萄球菌 醫知健:老翁被魚刺 染食肉菌命危 醫知健:身體語言大辭典:螢光鏡尋肺癌細胞更準 SUN搞作:阿婆攪局 盡地一煲 SUN搞作:Sun官場現形記:貪得無厭 SUN搞作:大世界 像舞台 SUN搞作:少膽虫手記:搵過第二份工啦 SUN搞作:潮女敢言:甚麼是藝術? SUN搞作:打橫嚟講:疫地移處 大難將至! SUN世代:科技慧眼 SUN世代:家族低調避談「四叔」 太陽透視鏡:擾民!長發邨公園 賭入棋途 太陽透視鏡:苦不堪言:耳濡目染教壞孩子 太陽透視鏡:問題根源:適合男長者活動少 通識攻略:預算案拉布 難獲廣泛支持 捉姦鬧劇 醋婦夥女襲前夫 熱奶茶淋妻男警監3月 淫片刑恐私模 龍友囚一年 涉踢死貓四男女不認罪 跳樓雙屍索償 死人告死人 陳復生贍養費案押後訊 自把自為大花筒 廉署原來無王管 權貴會所不合時 還地於民莫遲疑 神州聽雨:湯顯明豪吃豪喝 鐵筆錚錚:看透本質用完即丟 雪地鴻爪:中港烏鴉一般黑 熱帶語林:訪問奸商 橫眉冷看:反捐款沒道理 清新雋永:人文關懷雙重標準 烽火台:顯明顯私廉政私署 黑灰白:港英餘孽 普羅之聲:點算人數背後 熱廚房:貪曾埋下定時炸彈 ---------------------------------------- 更多東方日報港聞
長江中心申臨時禁制令 【本報訊】碼頭工人在中環長江集團中心外集會逾一星期後,長江集團中心大業主昨傍晚入稟高院申請緊急臨時禁令,但法官認為案件涉及集會自由等重要原則,需先聽取示威者的聲音,最終並無作頒令,並要求大業主一方今日呈交判令文本供其審閱,再決定是否頒令。法官另排定下周五再開庭,聽取與訟雙方陳詞。
本案原告Turbo Top Limited為和黃集團屬下公司,為長江集團中心業主;被告包括職工盟秘書長李卓人、總幹事蒙兆達、碼頭業職工會總幹事何偉航、幹事王宇來、工人代表陳家駒、及其他無列明身份示威人士。原告在訴狀要求,禁制被告闖入佔用長江集團中心、妨礙他人進出、展示恐嚇或誹謗性標語、使用揚聲器、建立帳蓬、擺放物件等滋擾行為。此外,原告更向被告要求賠償。
下周五聽取被告陳詞 昨日被告並無代表到庭,原告的資深大律師韋仕博向法官表示,工人本月十七日起在長江集團中心外集會,但事件前日起逐漸升級,有支持工人的學生衝入大樓七樓長實辦公室,及有示威人士推鐵馬,令一名保安員膝蓋受傷。示威人士更宣傳,今晚再在中心外舉行大型集會,故有需要頒發禁令。原告要求禁止示威者逗留的範圍,除長江集團中心大樓外,亦包括中心外圍及長江花園等露天地方。韋仕博強調,雖然土地合約有規定,部分地方要提供予公眾通過,但所有範圍均屬原告私人土地。
不過,法官彭偉昌回應指,此案並不單純是地權糾紛,還涉及集會自由課題,需聽取被告陳詞才作判斷。此外,法官對是否有急切性頒臨時禁令有保留,他指如示威者有不法行動,刑事法亦可應對。在僅聽取一方陳詞下,法官稱他最多只會下令禁止被告進入室內。最後,他要求原告律師今天草擬好判令供他審閱,同時排定下周五聽取被告陳詞,之後再作進一步決定。
在入稟法院前,長江集團中心的物業管理有限公司昨早已派員張貼通告,要求在中心外駐紮人士於昨午十二時前離開,但工會表明不會配合。地政總署指,通告內的兩幅圖則上的粉紅色地帶均為私人地段,當中,由長江集團中心提供的公眾休憩空間,佔地約五千四百多平方米。